¿Qué hay de malo en las transmisiones de C++ cuando se utiliza boost.python?

Question

Actualización 2: No estoy seguro de por qué esto todavía se está votando (marzo de 2014). Esto parece ser fijo ya que hice esta pregunta hace muchos años. Asegúrate de estar usando una versión reciente de boost.

ACTUALIZACIÓN: ¿Quizás las secuencias de C++ deben inicializarse para formatear números, y la inicialización no ocurre cuando la biblioteca compartida se carga en Python?

Estoy llamando

cout << 1 << "!" << endl; 

en un método que se exporta a través de una biblioteca compartida Boost.Python. No imprime nada, pero si lo hago

cout << "%" << "!" << endl; 

funciona.

Esto es importante porque quiero hacer esto:

ostream& operator <<(ostream &os, const Bernoulli& b) { 
    ostringstream oss; 
    oss << b.p() * 100.0 << "%"; 
    return os << oss.str(); 
} 

expuse que al hacer esto:

BOOST_PYTHON_MODULE(libdistributions) 
{ 
    class_<Bernoulli>("Bernoulli") 
     .def(init<>()) 
     .def(init<double>()) 

     .def("p", &Bernoulli::p) 
     .def("set_p", &Bernoulli::set_p) 
     .def("not_p", &Bernoulli::not_p) 

     .def("Entropy", &Bernoulli::Entropy) 
     .def("KL", &Bernoulli::KL) 
     .def(self_ns::str(self)) 
    ; 
} 

pero cuando llamo el método str en pitón en un objeto de Bernoulli, que no obtener nada Sospecho que el problema de cout más simple está relacionado.

Answer 1

también me encuentro con este problema hace un tiempo, usando self_ns como se indica en las respuestas aquí Build problems when adding `__str__` method to Boost Python C++ class

La razón para usar self_ns se explica por sí mismo aquí a Dave http://mail.python.org/pipermail/cplusplus-sig/2004-February/006496.html

---

Justo por el bien de la depuración, intente

inline std::string toString(const Bernoulli& b) 
{ 
    std::ostringstream s; 
    s << b; 
    return s.str(); 
} 

y reemplazar .def(self_ns::str(self)) con

class_<Bernoulli>("Bernoulli") 
[...] 
.def("__str__", &toString) 

Answer 2

¿Ha intentado usar boost::format en su lugar? Dado que ya está usando boost, no debería ser una molestia.

boost::format("%d%%") % (b.p() * 100.0) 

Otra cosa, tratar de pasar std::endl explícitamente a la salida os.

Answer 3

¿Ha intentado vaciar la secuencia antes de usar el método .str()?

oss << b.p() * 100.0 << "%" << std::flush;