¿Por qué podemos tener miembros finales estáticos pero no podemos tener un método estático en una clase interna?

Question

¿Por qué podemos tener miembros finales estáticos pero no podemos tener el método estático en una clase interna no estática?

¿Podemos acceder a las variables de miembros finales estáticos de la clase interna fuera de la clase externa sin instanciar la clase interna?

Answer 1

PUEDE tener un método estático en una clase estática "interna".

public class Outer { 
    static String world() { 
     return "world!"; 
    } 
    static class Inner { 
     static String helloWorld() { 
      return "Hello " + Outer.world(); 
     } 
    } 
    public static void main(String args[]) { 
     System.out.println(Outer.Inner.helloWorld()); 
     // prints "Hello world!" 
    } 
} 

Para ser preciso, sin embargo, Inner se llama una clase anidada según la terminología JLS (8.1.3):

clases internas pueden heredar miembros estáticos que no son en tiempo de compilación constantes aunque pueden no declararlos. Las clases anidadas que no son clases internas pueden declarar miembros estáticos libremente, de acuerdo con las reglas habituales del lenguaje de programación Java.

---

Además, es NO exactamente cierto que una clase interna puede tener static final miembros; para ser más precisos, también tienen que ser constantes en tiempo de compilación. El siguiente ejemplo ilustra la diferencia:

public class InnerStaticFinal { 
    class InnerWithConstant { 
     static final int n = 0; 
     // OKAY! Compile-time constant! 
    } 
    class InnerWithNotConstant { 
     static final Integer n = 0; 
     // DOESN'T COMPILE! Not a constant! 
    } 
} 

la razón por la cual en tiempo de compilación constantes están permitidos en este contexto es obvia: se coloca en línea durante el tiempo de compilación.