He creado un ValidationAttribute personalizado que compara 2 fechas y se asegura de que la segunda fecha es mayor que la primera:MVC validación personalizada: comparar dos fechas
public sealed class IsDateAfter : ValidationAttribute, IClientValidatable
{
private readonly string testedPropertyName;
private readonly bool allowEqualDates;
public IsDateAfter(string testedPropertyName, bool allowEqualDates = false)
{
this.testedPropertyName = testedPropertyName;
this.allowEqualDates = allowEqualDates;
}
protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
{
var propertyTestedInfo = validationContext.ObjectType.GetProperty(this.testedPropertyName);
if (propertyTestedInfo == null)
{
return new ValidationResult(string.Format("unknown property {0}", this.testedPropertyName));
}
var propertyTestedValue = propertyTestedInfo.GetValue(validationContext.ObjectInstance, null);
if (value == null || !(value is DateTime))
{
return ValidationResult.Success;
}
if (propertyTestedValue == null || !(propertyTestedValue is DateTime))
{
return ValidationResult.Success;
}
// Compare values
if ((DateTime)value >= (DateTime)propertyTestedValue)
{
if (this.allowEqualDates)
{
return ValidationResult.Success;
}
if ((DateTime)value > (DateTime)propertyTestedValue)
{
return ValidationResult.Success;
}
}
return new ValidationResult(FormatErrorMessage(validationContext.DisplayName));
}
public IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules(ModelMetadata metadata, ControllerContext context)
{
var rule = new ModelClientValidationRule
{
ErrorMessage = this.ErrorMessageString,
ValidationType = "isdateafter"
};
rule.ValidationParameters["propertytested"] = this.testedPropertyName;
rule.ValidationParameters["allowequaldates"] = this.allowEqualDates;
yield return rule;
}
clase CalendarEntry: ...
public virtual DateTime StartDate { get; set; }
[IsDateAfter("StartDate", true, ErrorMessage="End date needs to be after start date")]
public virtual DateTime EndDate { get; set; }
VISTA:
$.validator.unobtrusive.adapters.add(
'isdateafter', ['propertytested', 'allowequaldates'], function (options) {
options.rules['isdateafter'] = options.params;
options.messages['isdateafter'] = options.message;
});
$.validator.addMethod("isdateafter", function(value, element, params) {
alert(params.propertytested);
var startdatevalue = $('input[name="' + params.propertytested + '"]').val();
if (!value || !startdatevalue) return true;
return (params.allowequaldates) ? Date.parse(startdatevalue) <= Date.parse(value) : Date.parse(startdatevalue) < Date.parse(value);
}, '');
Esto funciona bien cuando el CalendarEntry no está incluido dentro de otra clase. Sin embargo, cuando se utiliza un modelo de vista de este modo:
public class TrainingDateEditViewModel
{
#region Properties
/// <summary>
/// Gets or sets CalendarEntry.
/// </summary>
public CalendarEntry CalendarEntry { get; set; }
....
La validación del cliente ya no funciona porque la salida html producido es la siguiente:
<input type="text" value="" name="CalendarEntry.EndDate" id="CalendarEntry_EndDate" data-val-isdateafter-propertytested="StartDate" data-val-isdateafter-allowequaldates="True" data-val-isdateafter="End date needs to be after start date" data-val="true">
Y el
data-val-isdateafter-propertytested="StartDate" and IT SHOULD BE: "CalendarEntry.StartDate".
¿Cómo lo haría Lo hago para que se una a "CalendarEntry.StartDate" rule.ValidationParameters ["propertytested"] = this.testedPropertyName; // AQUÍ DEBE SER EL NOMBRE COMPLETO ??? ¿¿CÓMO??
gracias
gracias por este código, he implementado con éxito en mi validación – Sam
Gracias también, para esto, y @counsellorben para la actualización. –
Puede ser una buena idea Sufrir su clase con 'Attribute' – Liam