segfault con strcmp

Question

estoy usando strcmp en las formas siguientes

1. Passing char [] nombres de matrices

2. punteros Pasando a los literales de cadena pero, el segundo resultado de culpa seg. a pesar de que me han confirmado que los punteros punto para corregir los literales de cadena, estoy confundido en cuanto a por qué estoy recibiendo culpa seg .. Aquí está el código: -

   #include <stdio.h> 
   #include <stdlib.h> 
   #include <string.h> 
   
   int main(int argc, char const *args[]) 
   { 
       char firstName[strlen(*++args)]; 
       strcpy(firstName, *args); 
       char lastName[strlen(*++args)]; 
       strcpy(lastName, *args); 
       printf("%s\t%s\n", firstName, lastName); 
   
       printf("%d\n", strcmp(firstName, lastName));// this works 
   
       printf("%d\n", strcmp(*(--args),*(++args)));//this gives me a seg fault 
   
       return EXIT_SUCCESS; 
   } 
   

Estoy ahorrando como str. c y cuando lo compilo, primero consigo siguiente advertencia:

[Neutron@Discovery examples]$ gcc -Wall str.c -o str 

str.c: In function ‘main’: 
str.c:15: warning: operation on ‘args’ may be undefined 

fin de ejecutarlo, da un fallo seg como se muestra a continuación

[Neutron@Discovery examples]$ ./str Jimmy Neutron 


Jimmy Neutron 

-4 

Segmentation fault (core dumped) 

Answer 1

No use -- y ++ cuando pasa la misma variable a la misma función dos veces como dos parámetros diferentes.

En lugar de printf("%d\n", strcmp(*(--args),*(++args)));

hacer

char *first = *(--args); 
char *second = *(++args); 
printf("%d\n", strcmp(first,second)); 

Aún en realidad no legibles (mejores índices de uso y comprobar la validez contra argc), pero al menos no cambian el valor y evalúan varias veces en el mismo punto de secuencia

Answer 2

Además de lo que dice la publicación de littleadv, los almacenamientos intermedios tienen un carácter demasiado corto (no dejaba espacio para el terminador nulo). Por lo tanto, su strcpy causa un desbordamiento del búfer.