Procedo matrices bastante grandes en Python/Scipy. Necesito extraer filas de la matriz grande (que está cargada en coo_matrix) y usarlas como elementos diagonales. Actualmente lo hago de la siguiente manera:Crear una matriz diagonal dispersa a partir de la fila de una matriz dispersa
import numpy as np
from scipy import sparse
def computation(A):
for i in range(A.shape[0]):
diag_elems = np.array(A[i,:].todense())
ith_diag = sparse.spdiags(diag_elems,0,A.shape[1],A.shape[1], format = "csc")
#...
#create some random matrix
A = (sparse.rand(1000,100000,0.02,format="csc")*5).astype(np.ubyte)
#get timings
profile.run('computation(A)')
Lo que veo desde la salida profile
es que la mayoría de las veces es consumida por get_csr_submatrix
función mientras que la extracción diag_elems
. Eso me hace pensar que utilizo una representación dispersa ineficiente de datos iniciales o una forma incorrecta de extraer una fila de una matriz dispersa. ¿Puede sugerir una mejor manera de extraer una fila de una matriz dispersa y representarla en forma diagonal?
EDITAR
La siguiente variante elimina cuello de botella de la extracción fila (aviso de sencilla cambiando 'csc'
-csr
no es suficiente, A[i,:]
debe ser reemplazado con A.getrow(i)
también). Sin embargo, la pregunta principal es cómo omitir la materialización (.todense()
) y crear la matriz diagonal a partir de la representación dispersa de la fila.
import numpy as np
from scipy import sparse
def computation(A):
for i in range(A.shape[0]):
diag_elems = np.array(A.getrow(i).todense())
ith_diag = sparse.spdiags(diag_elems,0,A.shape[1],A.shape[1], format = "csc")
#...
#create some random matrix
A = (sparse.rand(1000,100000,0.02,format="csr")*5).astype(np.ubyte)
#get timings
profile.run('computation(A)')
Si creo matriz diagonal de 1-fila de la matriz RSE directamente, de la siguiente manera:
diag_elems = A.getrow(i)
ith_diag = sparse.spdiags(diag_elems,0,A.shape[1],A.shape[1])
entonces puedo ni especificar format="csc"
argumento, ni convertir ith_diags
a formato CSC:
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "/usr/local/lib/python2.6/profile.py", line 70, in run
prof = prof.run(statement)
File "/usr/local/lib/python2.6/profile.py", line 456, in run
return self.runctx(cmd, dict, dict)
File "/usr/local/lib/python2.6/profile.py", line 462, in runctx
exec cmd in globals, locals
File "<string>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 4, in computation
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/construct.py", line 56, in spdiags
return dia_matrix((data, diags), shape=(m,n)).asformat(format)
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/base.py", line 211, in asformat
return getattr(self,'to' + format)()
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/dia.py", line 173, in tocsc
return self.tocoo().tocsc()
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/coo.py", line 263, in tocsc
data = np.empty(self.nnz, dtype=upcast(self.dtype))
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/sputils.py", line 47, in upcast
raise TypeError,'no supported conversion for types: %s' % args
TypeError: no supported conversion for types: object`
¿Intentó 'format =" csr "' en su lugar? – cyborg
Con 'csr' para datos iniciales y 'A [i,:]' reemplazado por 'A.getrow (i)' logré una aceleración significativa. Pero lo que estoy buscando es omitir la materialización de la fila antes de la creación de la matriz diagonal. ¿Algunas ideas? – savenkov