¿Parallel.ForEach requiere AsParallel()

Question

ParallelEnumerable tiene un miembro estático AsParallel. Si tengo un IEnumerable<T> y quiero usar Parallel.ForEach, ¿eso implica que siempre debería estar usando AsParallel?

p. Ej. ¿Son ambas correctas (todo lo demás es igual)?

sin AsParallel:

List<string> list = new List<string>(); 
Parallel.ForEach<string>(GetFileList().Where(file => reader.Match(file)), f => list.Add(f)); 

o con AsParallel?

List<string> list = new List<string>(); 
Parallel.ForEach<string>(GetFileList().Where(file => reader.Match(file)).AsParallel(), f => list.Add(f)); 

Answer 1

Depende de lo que se llame, son problemas independientes.

.AsParallel() Paraleliza la enumeración no la delegación de tareas.

Parallel.ForEach Paralelo al bucle, asignando tareas a hilos de trabajo para cada elemento.

De modo que, a menos que la enumeración de su fuente aumente al convertirse en paralelo (por ejemplo, reader.Match(file) es costoso), son iguales. Para su última pregunta, sí, ambos también son correctos.

Además, hay otra construcción es posible que desee considerar que acorta un poco, todavía conseguir el máximo beneficio de PLINQ:

GetFileList().Where(file => reader.Match(file)).ForAll(f => list.Add(f));