Pasando BOOL a makeObjectsPerformSelector: withObject:

Question

Quiero pasar BOOL a [NSArray makeObjectsPerformSelector:withObject:] como parámetro. P.ej.

[buttons makeObjectsPerformSelector:@selector(setEnabled:) withObject: NO]; 

El código anterior no funcionará porque withObject solo acepta la identificación.

¿Cuál es la forma correcta de hacerlo?

he visto algo de código con esto:

[buttons makeObjectsPerformSelector:@selector(setEnabled:) withObject: (id)kCFBooleanTrue]; 
[buttons makeObjectsPerformSelector:@selector(setEnabled:) withObject: (id)kCFBooleanFalse]; 

Esto funciona bien en el simulador de 4.2, pero falla en 4.2 iPhone.

Answer 1

Puede escribir una categoría UIButton (o incluso UIView) que le permita usar setEnabled: con un objeto.

@interface UIButton(setEnabledWithObject) 
- (void)setEnabledWithNSNumber:(NSNumber *)bNum; 
@end 

@implementation UIButton(setEnabledWithObject) 
- (void)setEnabledWithNSNumber:(NSNumber *)bNum { 
    [self setEnabled:[bNum boolValue]]; 
} 
@end 

y entonces se podría utilizar

[buttons makeObjectsPerformSelector:@selector(setEnabledWithNSNumber:) withObject:[NSNumber numberWithBool:NO]]; 
[buttons makeObjectsPerformSelector:@selector(setEnabledWithNSNumber:) withObject:[NSNumber numberWithBool:YES]]; 

Answer 2

favor, eche un vistazo a las siguientes preguntas duplicadas:

How to use performSelector:withObject:afterDelay: with primitive types in Cocoa?.

Using performSelector:withObject:afterDelay: with non-object parameters

SEL performSelector and arguments

espero que ayude.

Answer 3

Recuerdo uno tenía que hacer algo más que simplemente withObject:@YES pero ya no puedo encontrar nunca más me di cuenta de que funciona tan bien con

[buttons enumerateObjectsUsingBlock:^(NSButton *item, NSUInteger idx, BOOL *stop) 
    {[item setEnabled:YES];}]; 

O el/:) manera más rápida mayores/readabler:

for (NSButton *item in buttons) {[item setEnabled:YES];}; 

Uno debe saber que enumerateObjectsUsingBlock no le será muy rápido, pero no debería ser un gran asesino aquí de todos modos :) Si usted quiere rápidamente también se puede hacer eso con un bloque for (;;), seguro :)

Answer 4

Si está Al pasar los parámetros de BOOL en estática, entonces mi respuesta en link será útil.