Noté en jQuery que la estructura siguiente código se utilizaventaja de utilizar (function() {...})() en JavaScript
(function(){var l=this,g,y=l.jQuery,p=l.$,...})()
que parece crear una función, y llámalo.
¿Cuál es la ventaja de tomar este enfoque en lugar de tener el contenido de la función en línea?
Crea un cierre para evitar conflictos con otras partes del código. Ver esto:
Particularmente útil si usted tiene alguna otra biblioteca que utiliza el método $() y hay que conservar la capacidad de usar que con jQuery también. A continuación, puede crear un cierre como este:
(function($) {
// $() is available here
})(jQuery);
Crea un ámbito para las variables, en particular la definición de $, por ejemplo, para enlazar a jQuery, sin importar qué otras bibliotecas sobrescriban. Piense en ello como un espacio de nombre anónimo.
Es como:
var foo = function(){var l=this,g,y=l.jQuery,p=l.$,...};
foo();
Pero lo más simple y no necesita una variable global.
Permite tener variables y operaciones locales dentro de la función, en lugar de tener que transformar a los globales.
Con la función anónima de invocación automática, crea un ámbito local, es muy eficiente y se llama directamente a sí mismo.
Usted puede leer sobre él here
duplicado: http://stackoverflow.com/questions/592396/what-is-the-purpose-of-a-self-executing-function-in-javascript –
Este uno también: http://stackoverflow.com/questions/631187/javascript-scope-and-closure El problema es que la capacidad de búsqueda de estas preguntas/respuestas no es buena. Si todo lo que sé es "[javascript] (función()", entonces la búsqueda no hace un buen trabajo para encontrar algo útil. – Alan