2009-03-15 7 views
12

Como dice la pregunta, ¿tiene algún sentido agregar metaetiquetas Dublin Core a su cabecera de HTML? O ha eliminado sitemap.org el uso para la mayoría de esto (aunque solo reemplaza algunas de las etiquetas)¿Alguien más se molesta con Dublin Core?

Lo pregunto porque la mayoría de los sitios que visito no parecen usar las metatags de DC en su fuente.

Estoy interesado en si los necesito para un sitio que se utilizará principalmente para desarrolladores, sin embargo, la discusión puede ser más amplia que esta categoría.

Para citar Google (desde 2002):

"En la actualidad no confiamos en los metadatos porque tenemos miedo de que sea manipulado"

+0

si le preguntaron sobre DC en meta-tags para fines de SEO, sí, están obsoletos. – c69

Respuesta

5

Dublin Core es todavía muy importante en la industria determinada sectores. Aquí en el Reino Unido, las organizaciones gubernamentales usan DC para proporcionar acceso estandarizado a las etiquetas.

1

Los esfuerzos de la web semántica todavía están chisporroteando. Me encontré con un par de esfuerzos de investigación para usar RDF triples, incluido el Dublin Core ... pero nada cerca de la comercialización.

Sin embargo, como principio organizador general para la web salvaje mundial? No te molestes Mi suposición es que folksonomies se ocupará de la administración de algunos metadatos, pero que el etiquetado del sitio deberá manejarse a través de una deducción ontológica de algún tipo. Tengo la misma sensación en torno a DC y RDF que conozco los registros UDDI de propósito general abiertos a nivel mundial: buena idea, pero esa no es la forma en que funciona el mundo.

Sería interesante saber si las etiquetas de CC aumentan su Google Page Rank (y con qué fiabilidad): ¡eso podría ser una incitación fuerte para muchos!

+0

En realidad, si aumentara las relaciones públicas, seguramente se abusará como etiqueta de palabras clave. – vartec

+0

Las bibliotecas usan metadatos estructurados como Dublin Core para catalogar sus archivos institucionales, sus colecciones de materiales no publicados. –

5

Preferiría decir que el tiempo de los metadatos ricos aún no ha llegado. De hecho, las tecnologías como RFD están en aumento. Tim Berners-Lee, ya sabes, el tipo que inventó la web, habló hace poco en TED sobre The next Web of open, linked data. Entonces Dublin Core y otros formatos de metadatos son cualquier cosa menos out.

+0

¿Cuánta influencia real crees que todavía tiene TBL? – Breton

+0

No es que TBL sea el gurú cuya predicción debemos seguir. Solo creo que es el siguiente paso lógico. Desde la simple descripción de datos en documentos y enlaces simples a una semántica más rica y las relaciones entre estos documentos. – Gumbo

+0

Bueno, el momento para la fusión de tokamak aún no ha llegado, todavía está a 50 años de la realización comercial. Espero * espero que las iniciativas web semánticas no sean tan clarividentes ... –

2

META etiquetas no son el único lugar en el que puede colocar metadatos de DC. Puede integrarlo más con HTML usando RDFa.

Ahora, en cuanto a la proliferación — así, el único incentivo que da actualmente a los webmasters es la satisfacción por el trabajo bien hecho, pero no todavía afectan SEO. Tan pronto como esto cambie, verás un estallido de sitios etiquetados con RDF y microformatos. Y vendrá. Yahoo ya se comenzó a trabajar en eso: http://ysearchblog.com/2008/03/13/the-yahoo-search-open-ecosystem/

2

que estaba buscando en la web para obtener información sobre el Dublin Core y si los motores de búsqueda los utilizan y me encontré con el trabajo académico "motores de búsqueda y descubrimiento de recursos en la Web: : Dublín Core un factor de impacto?"Mehdi Safari:

http://www.webology.ir/2005/v2n2/a13.html

Para citar su sección de conclusiones: 'se encontró que el uso de elementos de Dublin Core no mejoró el grado de recuperación de las páginas web' y que" los metadatos Dublin Core, como un pozo -conocimiento de metadatos conocido, no es ampliamente aceptado y utilizado por los diseñadores de los motores de búsqueda y las arañas no consideran sus elementos al clasificar las páginas web. "

Esto fue en 2005, pero estoy asumiendo que esto sigue siendo cierto

Cuestiones relacionadas