sizeof estructura vacía es 0 en C y 1 en C++ ¿por qué?

Question

duplicados posibles:
Empty class in C++
What is the size of an empty struct in C?

he leído en alguna parte que el tamaño de una estructura vacía en C++ es 1. Así que pensé en la verificación de la misma. Lamentablemente lo guardé como un archivo C y usé el encabezado <stdio.h> y me sorprendió ver el resultado. Fue 0.

Eso significa

struct Empty { 

}; 

int main(void) 
{ 
    printf("%d",(int)sizeof(Empty)); 
} 

estaba imprimiendo 0 cuando se compila como un archivo de C y 1 cuando se compila como un archivo de C++. Quiero saber el motivo. Leí que el tamaño de la estructura vacía en C++ no es cero porque si el tamaño fuera 0 dos objetos de la clase tendrían la misma dirección que no es posible. ¿Dónde estoy equivocado?

Answer 1

No puede tener una estructura vacía en C. Es una violación de restricción sintáctica. Sin embargo, gcc permite una estructura vacía en C as an extension. Además, el comportamiento es indefinido si la estructura no tiene ningún miembro nombrado porque

C99 dice:

Si la lista de estructura-declaración no contiene miembros nombrados, el comportamiento es indefinido.

Así

struct Empty {}; //constraint violation 

struct Empty {int :0 ;}; //no named member, the behaviour is undefined. 

Y el tamaño sí de una estructura vacía es C++ cannot be zero :)

Answer 2

Hay varias buenas razones. Entre otros, esto es para asegurar que la aritmética del puntero sobre los punteros a esa estructura no conduzca a un ciclo infinito. Más información:

http://bytes.com/topic/c/insights/660463-sizeof-empty-class-structure-1-a

Answer 3

Aquí es un artículo maravilloso que describe qué ocurre esto, y más pertinente, una forma (seguro) alrededor de ella :)

http://www.cantrip.org/emptyopt.html