Creo comprender el patrón de módulo, pero ¿por qué algunos ejemplos jQuery pasar como un parámetro de esta manera:Patrón de módulo: ¿por qué se pasa JQuery como parámetro?
Namespace.AppName = (function ($) {
// Code Here
})(jQuery);
Si no paso en jQuery todavía puedo utilizar la biblioteca jQuery muy bien al hacer $() llamadas dentro del módulo. Entonces, ¿por qué algunas personas hacen esto?
La idea aquí es que se pasa como jQuery$ a la función en el interior, asegurándose de que el $ ES jQuery. Esto se usa comúnmente para proteger el código que usa $ especialmente cuando se usa jQuery junto con otras bibliotecas que usan $ como mootools.
ejemplo, si usted ha tenido este código en el <head>
<!--load jQuery-->
<script src="jquery.js"></script>
<script>
//"$" is jQuery
//"jQuery" is jQuery
</script>
<!--load another library-->
<script src="anotherlibrary.js"></script>
<script>
//"$" is the other library
//"jQuery" is jQuery
//out here, jQuery code that uses "$" breaks
(function($){
//"$" is jQuery
//"jQuery" is jQuery (from the outside scope)
//in here, jquery code that uses "$" is safe
}(jQuery));
</script>
¡Tiene sentido! ¡Gracias! – reach4thelasers
"$" es la otra biblioteca cuando anotherlibrary.js definió $ como global. creo –
Para usar $ 'con seguridad'. La mayoría de los desarrolladores se sienten más cómodos con '$' en lugar de jQuery.
Al usar $ como global, puede entrar en conflicto con otras bibliotecas JS.
Esto si para asegurarse de que su espacio de nombre/alcance usa $ como jQuery y no otras bibliotecas JS como Prototype, que usa $, también.
Esto es para poder usar el atajo $ as para jQuery. Esto a veces puede colisionar con otras bibliotecas si no lo encapsula de esta manera.
posible duplicado de [signo de dólar jQuery ($) como argumento de la función?] (Http://stackoverflow.com/questions/4983150/jquery-dollar-sign-as-function-argument) –