APP y DAO ejecución de operación de eliminación

Question

Me gustaría saber qué implementación del método remove es mejor:

public void remove(T t) { 
    entityManager.remove(entityManager.merge(t)); 
} 

public void remove(PK pk) { 
    entityManager.remove(entityManager.getReference(entityType, pk)); 
} 

He leído un buen montón de artículos acerca de esto y en casi cada uno de ellos es similar al primer enfoque, que me parece bastante innecesario ya que se puede hacer sin la necesidad de recuperar toda la entidad de la base de datos (si no está presente en el contexto de persistencia) y luego eliminarla. ¿Hay algo que me falta y el primer enfoque es realmente mejor?

Answer 1

Usted puede comprobar si la entidad se maneja mediante la invocación de

boolean isManaged = entityManager.contains(t); 

Si esto es cierto sólo tiene que llamar

entityManager.remove(t); 

de lo contrario su segundo enfoque parece mejor ya que la fusión podría causar más actividad dB debido a la carga ansiosa (si está configurado). El javadoc en getReference dice "Obtener una instancia, cuyo estado puede ser capturado de forma perezosa. Si la instancia solicitada no existe en la base de datos, arroja EntityNotFoundException cuando se accede por primera vez al estado de la instancia (el tiempo de ejecución del proveedor de persistencia permite lanzar EntityNotFoundException cuando getReference (java.lang.Class, java.lang.Object) se llama.) La aplicación no debe esperar que el estado de la instancia esté disponible al momento del desprendimiento, a menos que la aplicación lo haya accedido mientras el administrador de la entidad estaba abierto. "

En resumen, la entidad tiene que ser gestionado therfore, sugeriría:

em.remove(em.contains(r) ? r : em.merge(r));