2009-12-28 16 views
5

Cuando se trata de clasificar los contenidos, siempre lo dudo, normalmente tendré categorías y etiquetas como opciones razonables, aún me pregunto cuándo usar las categorías y cuándo usar las etiquetas o incluso cuándo usarlas. Las categorías parecen simples y más sencillas de implementar, y las etiquetas ofrecen mucha más flexibilidad, pero a menudo parecen ser demasiado complejas y afectan la usabilidad. Piense en del.icio.us, por ejemplo, buscar contenido en miles de etiquetas no es algo interesante. Hasta este punto, creo que las categorías son en realidad más prácticas. Porque, como delicioso, lo que realmente funciona son las etiquetas más populares que, conceptualmente, creo que son 'categorías'.categorías, etiquetas o ambos?

Vi WordPress está utilizando un esquema general para manejar esto. Implementa una taxonomía general para tratar las categorías y etiquetas de la misma manera. Hace la implementación un poco más complicada aunque.

Me gustaría escuchar a otras personas decir al respecto. Gracias.

+0

* ¿qué tipo de sitio web está diseñando? –

+0

Un CMS multiusuario de propósito general. – Shawn

+0

¿Y dónde están entrando en juego las categorías o etiquetas? –

Respuesta

4

No estoy seguro de que haya una sola respuesta correcta para esto.

Las etiquetas son un paradigma que implica solapamiento, mientras que las categorías implican hay solapamiento.

Las categorías (ya sea como una lista plana o una jerarquía) han sido históricamente más útiles para organizar docenas o cientos de entidades.

Las etiquetas han manejado históricamente cientos de miles de entidades mejores.

Ninguno es más correcto como regla general.

3

Depende totalmente de su aplicación. Mire SO con su enorme base de datos (casi medio millón de preguntas), todo manejado a través de etiquetas, funciona bien. Pero entonces, la cantidad de etiquetas se controla cuidadosamente, y la base de usuarios conoce sus palabras de moda y está extremadamente acostumbrada a navegar a través de grandes cantidades de información.

En un directorio de páginas amarillas, que personas no técnicas usan que no navegan allí todos los días y una estructura es esencial para navegar cuidadosamente hacia la rama o negocio deseado, las etiquetas pueden ser contraproducentes y la aplicación lejos mejor con las categorías. Realmente depende de lo que quieras hacer. ¿Cuidado para elaborar?

2

Creo que las "categorías", en general, son: (1) predefinidas y administradas centralmente y (2) jerárquicas; mientras que cualquier autor de CMS puede agregar etiquetas dinámicamente y usar un espacio de nombre plano. Creo que para muchas aplicaciones, existe una tensión entre "taxonomía" y "folksonomía", que básicamente se reduce al control. Pero creo que la mayoría de los CMS pueden beneficiarse de ambos, lo que permite una estructura de taxonomía formal que se administra, y una función de etiqueta menos formal, a la que contribuyen todos los autores. El contenido puede ser navegado por categoría o buscado por etiqueta.

2

Las categorías son muy estáticas, por lo que son geniales si conoce el contenido. Por ejemplo, los portales de noticias siempre han usado categorías para noticias locales, nacionales, extranjeras, deportivas, financieras, etc.

Las etiquetas son mejores para contenido no estructurado, por ejemplo, blogs.

Normalmente veo el patrón que tiene "pocas categorías con muchos elementos en cada una" o "muchas etiquetas muchas, a veces con solo 1 o 2 elementos en ellas".Encontré el etiquetado mucho más útil para mi blog, ya que realmente no sé qué tipos de publicaciones publicaré en los próximos 12 meses, mientras que me resultaría extraño tenerlas en un portal de noticias (aunque algunas noticias marcan múltiples categorías), especialmente porque los creadores saben qué tipos de noticias publicarán y cualquier cambio sería un gran "¡Explora el nuevo diseño!" cambio.

Las etiquetas son livianas: se pueden crear y usar sin ninguna fricción, pero no se las puede poner en una navegación estructurada, con la nube de etiquetas como un intento (en mi opinión) de estructurarlas. Las categorías son bastante pesadas: por lo general, están estrechamente relacionadas con el diseño/navegación/diseño general del sitio y la creación de una nueva categoría generalmente implica realizar otros cambios.

Por supuesto, eso varía de aplicación a aplicación, y a veces no hay una distinción clara. Después de todo, las categorías y las etiquetas son técnicamente las mismas: una lista de cadenas/metadatos aplicados a una entidad.

2

A menudo uso etiquetas como reemplazo de subcategorías muy específicas o transitorias que no se pueden definir fácilmente antes de tiempo.

Como ejemplo, podría configurar noticias CMS con una categoría "Política", con subcategorías de "Senado", "Casa", "Casa Blanca", "Corte Suprema", etc. Mis etiquetas serían cosas como "reforma sanitaria", "Roe vs. Wade", "Ruth Bader Ginsburg", "filibustero", etc.

2

Buena pregunta. Las categorías son conservadoras y están basadas en jerarquías, las etiquetas son menos estructuradas y anárquicas;)

Quizás trate de preguntar o pensar como su audiencia (clientes/usuarios), preferirían una búsqueda basada en categorías (jerarquías) o una etiqueta de superposición búsqueda basada en? Siempre es bueno "cómo" piensa tu audiencia.

Dijiste que tu objetivo es un CMS, ¿qué tipo de dominio cubre (noticias, empresa interna, material tecnológico)?

Creo que el equipo de stackoverflow decidió usar las etiquetas. Un montón de preguntas simplemente no se puede poner al 100% en una categoría.

Aún con ambos enfoques uno tiene que encontrar un buen equilibrio: un millón de etiquetas o un árbol de categoría profundo de 20 niveles terminará en el infierno.

Cuestiones relacionadas