¿Cómo se devuelve un CComSafeArray local a un parámetro de salida LPSAFEARRAY?

Question

Tengo una función COM que debe devolver un SafeArray a través de un parámetro de salida LPSAFEARRAY*. La función crea SafeArray usando la clase de plantilla CComSafeArray de ATL. Mi aplicación ingenua utiliza CComSafeArray<T>::Detach() con el fin de mover la propiedad de la variable local con el parámetro de salida:

void foo(LPSAFEARRAY* psa) 
{ 
    CComSafeArray<VARIANT> ret; 
    ret.Add(CComVariant(42)); 
    *psa = ret.Detach(); 
} 

int main() 
{ 
    CComSafeArray<VARIANT> sa; 
    foo(sa.GetSafeArrayPtr()); 

    std::cout << sa[0].lVal << std::endl; 
} 

El problema es que CComSafeArray::Detach() realiza una operación Unlock de modo que cuando el nuevo propietario de la SafeArray (principal sa en este caso) se destruye, el bloqueo no es cero y Destroy no puede desbloquear el SafeArray con E_UNEXPECTED (esto provoca una pérdida de memoria debido a que SafeArray no está desasignado).

¿Cuál es la forma correcta de transferir la propiedad entre CComSafeArrays a través de un límite de método COM?

---

Editar: De la única respuesta hasta el momento parece que el error está en el lado del cliente (main) y no del lado del servidor (foo), pero me resulta difícil de creer que CComSafeArray wasn Diseñado para este caso de uso trivial, debe haber una manera elegante de obtener un SafeArray de un método COM en un CComSafeArray.

Answer 1

El problema es que establece el puntero interno de recepción CComSafeArray directamente. utilizar el método de Attach() adjuntar un SAFEARRAY existente a un CComSafeArray:

LPSAFEARRAY ar; 
foo(&ar); 
CComSafeArray<VARIANT> sa; 
sa.Attach(ar); 

Answer 2

supongo que donde hubo intención de permitir que un caso tal uso. Probablemente no era el mismo desarrollador que escribió CComVariant & CComPtr :)

Creo que el autor considera la semántica de valor CComSafeArray 's como objetivo principal; Adjuntar/Separar podría ser simplemente una característica de "bonificación".

Answer 3

Solo para confirmar que la respuesta correcta es la correcta. Los envoltorios RAII no pueden funcionar a través de los límites COM.

La implementación del método publicado no es correcta, no puede suponer que la persona que llama va a proporcionar un SAFEARRAY válido. Just [out] no es un atributo válido en Automation, debe ser [out, retval] o [in, out]. Si es [out, retval], que es lo que parece, entonces el método debe crear una nueva matriz desde cero. Si es [in, out], el método debe destruir la matriz pasada si no coincide con el tipo de matriz esperado y crear una nueva.