¿Qué es mejor para un estudiante que programa en C++ para aprender a escribir GUI: C# contra QT?

Question

Soy un profesor (instructor) de CS en la universidad. El curso se basa en Cormen y Knuth y los algoritmos de los programas de los estudiantes en C++. Pero a veces es bueno mostrar cómo funciona un algoritmo o simplemente un resultado de la tarea a través de GUI. También en mi opinión, es muy importante poder escribir programas completos. Tendrán cursos sobre GUI pero tres años más tarde, de hecho, antes de graduarse. Creo que deberían poder escribir aplicaciones GUI simples antes. Entonces quiero enseñarles eso.

¿Cómo crees que es más útil aprender: programar GUI con QT o escribir GUI en C# y llamar a la biblioteca no administrada de C++?

Actualización.

Para desarrollar aplicaciones C++, los estudiantes usan MS Visual Studio, por lo que C# ya está instalado. Pero QT AFAIK también se puede integrar en VS.

He siguientes ventajas de C# (algunos fueron sugeridos allí en respuestas):

• la necesidad de hacer una capa adicional. Es más trabajo, pero le obliga a especificar explícitamente el contrato entre GUI y datos de procesamiento. El límite entre la GUI y los algoritmos se vuelve muy claro.
• Es más popular entre los empleadores. Al menos, en Rusia donde vivimos. Es bastante común escribir algoritmos críticos para el rendimiento en C++ y P invocarlos desde la aplicación de C#/sitio web ASP.Net. Tal vez no esté tan extendido en el resto del mundo, pero en Rusia Windows es muy popular, especialmente en compañías y corporaciones debido a algunas razones, por lo que la mayoría de las aplicaciones de b2b son aplicaciones de Windows.
• Desarrollo rápido. Es mucho más rápido para codificar en .Net luego en C++ debido a muchas razones.

Y la desventaja es que se trata de un nuevo idioma con características específicas para los estudiantes. Y el lío con invocar llamadas a la biblioteca.

Answer 1

Es mejor familiarizar a los estudiantes con Qt, ya que Qt es en realidad C++. C# es una bestia completamente diferente, y si usa C#, muy probablemente confundirá a sus estudiantes sobre qué cosas son específicas de Microsoft o C# frente a lo que realmente se define en el estándar ISO C++, mientras que esto será más obvio con solo C++. Además, Qt y C++ son portátiles, por lo que los estudiantes que usan Mac OS X o Linux le agradecerán que elija un marco multiplataforma (Qt también funciona en Windows); mientras que, si usas C#, obligarás a tus alumnos a usar Windows (sí, está Mono, pero no funciona tan bien como Qt en todas las plataformas).

Puede que también le interese usar mi C++ Project Template que proporciona la infraestructura suficiente para desarrollar una aplicación GUI Qt en C++ utilizando CMake, y ha sido probado y verificado para que funcione bajo Mac OS X y Ubuntu Linux (y, si recibo comentarios) en Windows, me aseguraré de que funcione también allí). La plantilla incluye código que muestra una GUI "Hello World" en Qt cuando se ejecuta con la opción de línea de comandos "--gui".

Answer 2

Qt - P/Invocar para usar una biblioteca C++ de C# agrega toda una nueva capa de tonterías en la que no quiere siquiera pensar. Si fuera a usar .NET, podría valer la pena considerar el uso de C++/CLI, que vincula el código administrado y nativo mucho más fácil.

Answer 3

Recomendaría Qt simplemente porque es C++, y no C#.

La interconexión entre C++ y C# puede ser complicada, y en mi opinión distraería a los estudiantes del objeto del ejercicio (los algoritmos, como usted dijo).

Answer 4

Usaría C# para las cosas de la GUI.

Hay mucho más trabajo de C# que C++ usando Qt, así que ¿por qué no prepararlos para lo que es más probable que encuentren después de graduarse?

Un problema que he visto con la academia a menudo no es enseñar lo que se usa en el mundo real. Claro, todas esas otras cosas son geniales, y personalmente me gusta. La experiencia del uso del mundo real después de la escuela sería mi prioridad sin embargo.

Además, no creo que preguntar a un grupo de programadores sea en general la mejor fuente de asesoramiento sobre este tema. Me gustaría ver qué tecnologías están contratando la mayoría de las empresas en su ubicación, muy probablemente para la mayoría de las cosas de GUI de escritorio será .NET o Java.

Answer 5

Aquí hay una idea disparatada, (re) escriba el algoritmo en C# para la aplicación GUI. Esto también sirve para propósitos, 1) evita claramente el borrado completo con P/Invoke, C++/CLI o COM solo para dibujar algunas imágenes bonitas y 2) a diferencia del uso de Qt, le da la oportunidad de enfatizar las distinciones entre un algoritmo, un programa y un lenguaje de programación.

Answer 6

escribiendo GUI en C# y llamando a la biblioteca no administrada de C++ porque VS es un buen IDE inicial y .NET es el conjunto de librerías más completo disponible. Esto supone que sus alumnos tienen acceso a computadoras con Windows. Si están en Linux, QT sería el camino a seguir.

Answer 7

No creo que tenga ningún sentido comenzar a crear aplicaciones híbridas administradas/no gestionadas C++/C# aquí.

Para la enseñanza, será más fácil si los estudiantes no tienen que aprender un nuevo lenguaje de programación para la Gui. También la interconexión entre el código administrado y no administrado y los diferentes tipos en los diferentes idiomas complicará las cosas innecesariamente. Se desperdiciará mucho tiempo y esfuerzo en estos temas, no ayudando a nadie a aprender los algoritmos que son el tema del curso.

También para la utilidad de la "vida real", creo que está claro que solo muy pocos proyectos utilizarán un híbrido C++/C#. Si hace su GUI en C#, también hará la lógica detrás de ella en ese idioma. No veo qué se ganaría al crear la GUI de una aplicación C++ en C#.