Ninject Rebind en el tiempo de ejecución, ¿se puede usar como característica alternar?

Question

En primer lugar, mi pregunta solo se aplica a las aplicaciones web y tiendo a configurar la mayoría de mis enlaces Ninject con una resolución InRequestScope.

Estoy pensando en maneras de conseguir alternar función, y se le ocurrió que tengo es llamar:

kernel.Rebind<IInterface>().To<RealImplementation>().InRequestScope(); 

mientras que el sitio web está todavía en funcionamiento, y el interruptor ha sido flicked. Pues si yo decido desactivar la función podría llamar

kernel.Rebind<IInterface>().To<EmptyImplementation>().InRequestScope(); 

Mi pensamiento es que el InRequestScope protegería cualquier "en curso" peticiones de código, pero permitirá nuevas solicitudes para obtener la nueva característica conmutado.

¿Alguien sabe por experiencia (o un conocimiento más profundo de Ninject) si es probable que esto funcione, o si me va a causar más problemas? He examinado superficialmente MEF, así que será mi próximo puerto de escala si Ninject no es la mejor herramienta para el trabajo en este caso.

Answer 1

Una posible fuente de problemas es que, aunque Kernel es seguro para subprocesos, deberías activar un solo interruptor o estarás en una carrera para cambiar todo como una acción atómica para solicitudes en vuelo . (Esto es, en principio, no he revisado el código con esta pregunta en mente).

Habiendo dicho eso, nada viene a la mente que podría causar un problema directamente.

Pero si bien puede tener sentido si puede satisfacerse y/o obtener una garantía suficientemente fuerte basada en alguien que ha evaluado el código según las condiciones de carrera relacionadas con este tipo de uso, esta no es una práctica generalizada ' he escuchado. De hecho, el diseño de AutoFac es tal que usted construye una fábrica inmutable a partir de una entrada de configuración, descartando específicamente este tipo de cosas. Mi instinto sería desviarme de tal enfoque por esa razón.

¿Ha considerado usar .ToMethod(ctx=> return /* Toggle-based creation*/)? (Obviamente, no dice cosas tan directamente como lo hace un Rebind). Dependiendo de su impl real (y la complejidad tanto de sus enlaces como de la naturaleza del sistema de alternancia) esto puede tener sentido.