He generado un número aleatorio seguro y he puesto su valor en un byte. Aquí está mi código.Convirtiendo de byte a int en java
SecureRandom ranGen = new SecureRandom();
byte[] rno = new byte[4];
ranGen.nextBytes(rno);
int i = rno[0].intValue();
pero estoy consiguiendo un error:
byte cannot be dereferenced
Su matriz es de primitivas byte, pero está tratando de invocar un método sobre ellas.
Usted no necesita hacer nada explícita para convertir un byte a un int, simplemente:
int i=rno[0];
... ya que no es un abatido.
simplemente para la corrección # 1: Si qué desea utilizar los diversos métodos de Byte por alguna razón (que no es necesario aquí), se podría utilizar un boxing conversion:
Byte b = rno[0]; // Boxing conversion converts `byte` to `Byte`
int i = b.intValue();
O el Byte constructor:
Byte b = new Byte(rno[0]);
int i = b.intValue();
Pero de nuevo, no necesito eso aquí.
simplemente para la corrección # 2: Si eran un abatido (por ejemplo, si estuviera tratando de convertir un int a un byte), todo lo que necesita es un reparto:
int i;
byte b;
i = 5;
b = (byte)i;
Esto asegura al compilador que usted sabe que está abatido, por lo que no obtiene el error de "Posible pérdida de precisión".
Usar el constructor Byte no es una buena idea. Simplemente haga 'Byte b = rno [0];' en su lugar. – xehpuk
@xehpuk: Debería haber mencionado conversiones de boxeo, hecho eso ahora. –
¿Por qué la conversión de boxeo es superior al constructor Byte en este caso? a mi entender, la conversión de boxeo termina usando el constructor de Byte al final de cualquier manera? es mi entendimiento incorrecto? – user3772575
tipos de datos primitivos (como bytes) no tienen métodos en Java, pero se puede hacer directamente:
int i=rno[0];
Los bytes se convierten de forma transparente en ints.
Sólo decir
int i= rno[0];
Pero ten en cuenta que el signo se conserva, que no es siempre lo que deseas (Java no tiene bytes sin signo) – DNA
si desea combinar los 4 bytes en una sola Int lo que necesita hacer
int i= (rno[0]<<24)&0xff000000|
(rno[1]<<16)&0x00ff0000|
(rno[2]<< 8)&0x0000ff00|
(rno[3]<< 0)&0x000000ff;
utilizo 3 operadores especiales | es el bit a bit OR lógico & es el lógico AND y << es el desplazamiento a la izquierda
en esencia, combino los 4 bytes de 8 bits en un solo 32 bits int por sh ifting los bytes en su lugar y la operación lógica OR juntos
También me aseguro de cualquier promoción signo no afectará el resultado con & 0xff
¿Qué estás haciendo allí realmente? ¿Puedes explicar esa línea? – Ashwin
Lo haría (rno [0] y 0x000000ff) << 24 | (rno [1] & 0x000000ff) << 16 | ... etc. entonces puedo hacer ese operando AND-ing constante. Alternativamente, también puede hacer ((int) rno [0]) << 24 | ((int) rno [1]) << 16 | ... ya que el tipo de conversión coloca automáticamente los valores de bytes en el espacio int primitivo. – ingyhere
byte b = (byte)0xC8;
int v1 = b; // v1 is -56 (0xFFFFFFC8)
int v2 = b & 0xFF // v2 is 200 (0x000000C8)
mayor parte del tiempo v2 es la forma en que realmente necesita.
es porque la máquina de 32 bits generó el largo 0xffffffc8, gracias. – herbertD
pensé que sería:
byte b = (byte)255;
int i = b &255;
* * Lo que es usted que consigue error? –
Hay una diferencia entre byte y byte. Este último es un objeto que admitiría el método '.intValue()'. El primero es el valor del byte sin formato y simplemente asignelo como 'int i = rno [0];' – wuppi
Vea también http://stackoverflow.com/questions/2383265/convert-4-bytes-to-int – DNA