restricción genérica NOT donde T:! IEnumerable

Question

Según el título, ¿es posible declarar restricciones de negación de tipo en C# 4?

Answer 1

No, no existe tal concepto ni en C# ni en el CLR.

Answer 2

No, pero sería posible comprobar con un "es" y luego manejarlo apropiadamente ...

Answer 3

Se utiliza una restricción para que pueda garantizar el tipo que utiliza tiene algunas propiedades/métodos/.. desea usar.

Un genérico con una restricción de negación de tipo no tiene ningún sentido, ya que no tiene sentido conocer la ausencia de algunas propiedades/métodos que no desea utilizar.

Answer 4

Por lo que sé, no es posible hacer eso.

Lo que puede hacer es algunas comprobaciones en tiempo de ejecución:

public bool MyGenericMethod<T>() 
{ 
    // if (T is IEnumerable) // don't do this 

    if (typeof(T).GetInterface("IEnumerable") == null) 
     return false; 

    // ... 

    return true; 
} 

Answer 5

un uso para esto sería un tipo de opción.

public class Option<A,B> 
where A : !B 
where B : !A 
{ 
    private readonly A a; 
    private readonly B b; 

    private Option(){} 

    public Option(A a) 
    { 
     this.a = a 
    } 

    public Option(B b) 
    { 
     this.b = b 
    } 
} 

la comprobación del tiempo de ejecución funcionaría, por supuesto, pero no tendría la ventaja de comprobar el tipo en tiempo de compilación.

Answer 6

me encontré a mi mismo tratando de poner en práctica el mismo caso mencionado en los comentarios:

void doIt<T>(IEnumerable<T> what) { } 
void doIt<T>(T whats) { } 

I exceptúan el siguiente código para hacer referencia al primer método:

doIt(new List<T>()); 

Pero es realmente hace referencia al segundo.

Una solución es fundido el argumento de la siguiente manera:

doIt(new List<T>().AsEnumerable<T>()); 

El molde puede estar escondido tras otra sobrecarga:

void doIt<T>(List<T> whats) { 
    doIt(whats.AsEnumerable<T>()); 
}