que tengo:¿Usar un objeto de bloque en lugar de un selector?
[self schedule:@selector(tickhealth)];
y el método tickHealth sólo tiene una línea de código:
-(void)tickHealth
{
[hm decreaseBars:0.5];
}
es posible el uso de objetos de bloque en lugar de un selector. por ejemplo, algo como:
[self schedule:^{
[hm decreaseBars:0.5];
}];
Como Caleb & bbum señaló correctamente que no se puede pasar simplemente un bloque a su - (void)schedule:(SEL)selector; método existente (y sin cambios).
Sin embargo, puede hacer esto:
Definir tipo de bloque:
typedef void(^ScheduleBlock)();
Cambio schedule: método que se define similar a esto:
- (void)schedule:(ScheduleBlock)block {
//blocks get created on the stack, thus we need to declare ownership explicitly:
ScheduleBlock myBlock = [[block copy] autorelease];
//...
myBlock();
}
A continuación, llame así:
[self schedule:^{
[hm decreaseBars:0.5];
}];
Además de Objective-C bondad bloque compilado por Mike Ash que le conseguirá kickstarted con bloques:
No se puede pasar un bloque en lugar de un selector porque esas dos cosas tienen diferentes tipos. Sin embargo, si tiene control sobre el método -schedule:, puede modificarlo fácilmente para aceptar y usar un bloque en lugar de un selector.
Este método y el método de OP son incompatibles; un SEL no es lo mismo que un bloque. – bbum
@bbum: Correcto, por eso escribí "Definir' schedule: 'método similar a esto: ...". Debería haber escrito "redefinir" para mayor claridad, tal vez. Corregido – Regexident