¿Por qué los tipos primitivos en C# tienen sus propias operaciones?

Question

Hace unos días, decidí empezar a aprender C#. Entonces, obtuve un libro y comencé a leer y practicar con código. Me sorprendió cuando vi que string en C# se considera un tipo primitivo.

Pero estaba más sorprendido cuando vi que string, así como todos los otros tipos primitivos en C# tienen operaciones. Soy un desarrollador de Java y entendí que los tipos de datos primitivos no tienen operaciones, solo las clases tienen. Pero en C#, la siguiente es válida:

string name = "alex"; 
Console.WriteLine(name.ToUpper()); 

¿Cómo es esto posible? ¿Son realmente primitivos? ¿Que me estoy perdiendo aqui?

Answer 1

string no es un tipo primitivo en C#. Es uno de los dos tipos de referencia predefinidos (es decir, parte de la especificación del lenguaje) en C# (el otro es object).Los tipos de primitivas en C# son Boolean (bool), Byte (byte), SByte (sbyte), Int16 (short), UInt16, Int32 (int), UInt32 (uint), Int64 (long), UInt64 (ulong), IntPtr, UIntPtr, Char (char), Double (double) y Single (single). Tenga en cuenta que la especificación establece que "también es posible utilizar estructuras y operador sobrecarga para implementar nuevos tipos‘’en el lenguaje C#" primitivos pero eso es typeof(MyStruct).IsPrimitivefalse si MyStruct es una struct definida por el usuario.

Recibí un libro y comencé a leer y practicar con el código. Me sorprendió cuando vi que la cuerda en C# se considera un tipo primitivo.

El libro dice esto? ¿Cuál libro?

Soy desarrollador de Java y entendí que los tipos de datos primitivos no tienen operaciones, solo las clases tienen.

Simple y llanamente, C# y Java son idiomas diferentes. En C# existe la noción de object de la que deriva casi todo (sí, hay excepciones, la más importante de las cuales son las interfaces). Desde object hay un tipo derivado llamado ValueType. Los derivados de ValueType son struct s que tienen semántica de valor. Todos los demás derivados de object son tipos de referencia. Todos estos object s encapsulan datos y comportamiento (es decir, pueden tener métodos).

string name = "alex";

Console.WriteLine(name.ToUpper());

¿Cómo es esto posible?

No entiendo su confusión con este fragmento de código. name es una instancia de string que está definitivamente asignada por la cadena literal "alex" y estamos invocando una de las sobrecargas del método String.ToUpper en name. A continuación, se invoca la sobrecarga de Console.WriteLine que acepta una instancia de string. Incluso puede hacer esto

Console.WriteLine("alex".ToUpper()); 

¿Son realmente primitivas?

No. string no es un primitivo.

¿Qué es lo que falta aquí?

That C# y Java son lenguajes de programación relacionados pero muy diferentes.

Answer 2

Se alias a sus tipos coincidentes de espacio de nombres del sistema en .Net. He aquí un resumen de la lista de alias para los tipos de valor en .Net:

• bool = System.Boolean
• byte = System.Byte
• char = System.Char
• decimal = System.Decimal
• double = System.Double
• enum = System.Enum
• float = System.Single
• int = System.Int32
• long = System.Int64
• sbyte = System.SByte
• short = System.Int16
• uint = System.UInt32
• ulong = System.UInt64
• ushort = System.UInt16

Answer 3

string, en C#, es una clase - es un alias para System.String.

Sin embargo, todos los tipos en .NET tienen métodos. Está realmente orientado a objetos, y todo se deriva de System.Object, que también significa que el methods of System.Object funciona en cada tipo en C#.

Answer 4

La respuesta breve es que no son realmente primitivos. El compilador cambiará su string con un objeto String.

Answer 5

Como C# representa todos los tipos de datos primitivos como objetos, es posible llamar a un método de objeto en un tipo de datos primitivo. (Fuente: MSDN - Data Types - C# vs Java)