¿Por qué Microsoft se deshizo de Velocity Distributed Cache como producto independiente?

Question

Me enteré de Velocity hace varios años cuando MS se topó cara a cara con MemCached.

Recientemente tuve que probar qué solución funcionaría mejor en mi proyecto: MemCached o .NET Velocity. Me tomó un tiempo encontrar Velocity nuevamente. Parece que MS fusionó Velocity con algunas herramientas WCF y ahora se llama AppFabric.
http://msdn.microsoft.com/en-us/windowsserver/ee695849

estoy un poco preocupado, que esto tendrá un impacto en la rapidez con la EM puede liberar nuevas características/mejoras de velocidad, ya que es una parte del paquete mucho más grande.

¿Por qué MS se deshizo de la versión independiente de Velocity, después de todo el esfuerzo que pasaron promocionando?

Answer 1

Velocity era un nombre clave mientras el producto estaba en desarrollo, no creo que Microsoft haya tenido la intención de lanzar un producto independiente llamado Velocity. (Aparte de todo lo demás, ya hay un producto de Java llamado Velocity).

AppFabric es la salida de dos proyectos de desarrollo, Velocity y Dublin (que es flujo de trabajo, no WCF).

Aunque las dos partes comparten un instalador, si desea las partes de almacenamiento en caché distribuidas de AppFabric, puede instalarlas; no estás obligado a instalar todo. He marcado con un círculo las opciones que necesita para seleccionar en el instalador los bits de caché distribuidos en rojo aquí, los bits de WF en azul.