¿No es cierto que sólo se puede obtener instancias de clases de clases real y no son primitivos?
Tipo de.
Pero a veces debe tener algunos metadatos para "entero primitivo". Por ejemplo, al mirar la firma del método. Luego obtendrá un Class[]
para los parámetros, y de alguna manera necesita diferenciar entre public void test(Integer x)
y public void test(int x)
.
Para facilitar esto, hay instancias de clases especiales para los tipos primitivos.
Para llevar esto un paso más allá, incluso hay java.lang.Void.TYPE:
Class<Void> x = void.class;
perspicaz Javadoc:
/**
* Determines if the specified <code>Class</code> object represents a
* primitive type.
*
* <p> There are nine predefined <code>Class</code> objects to represent
* the eight primitive types and void. These are created by the Java
* Virtual Machine, and have the same names as the primitive types that
* they represent, namely <code>boolean</code>, <code>byte</code>,
* <code>char</code>, <code>short</code>, <code>int</code>,
* <code>long</code>, <code>float</code>, and <code>double</code>.
*
* <p> These objects may only be accessed via the following public static
* final variables, and are the only <code>Class</code> objects for which
* this method returns <code>true</code>.
*
* @return true if and only if this class represents a primitive type
*
* @see java.lang.Boolean#TYPE
* @see java.lang.Character#TYPE
* @see java.lang.Byte#TYPE
* @see java.lang.Short#TYPE
* @see java.lang.Integer#TYPE
* @see java.lang.Long#TYPE
* @see java.lang.Float#TYPE
* @see java.lang.Double#TYPE
* @see java.lang.Void#TYPE
* @since JDK1.1
*/
public native boolean isPrimitive();
que no siguen la lógica de la "debida a los genéricos y el tipo de borrado ... ¿no es cierto que solo puedes obtener instancias 'Class' de clases reales [y] no primitivas? Los genéricos y el borrado de tipos no tienen nada que ver con la diferencia entre clases y primitivas. –
Le va a gustar 'void.class' :-) – Thilo