MVC patrón de código fuente Singleton

Question

¿Por qué .net MVC código fuente ControllerBuilder utilizar un delegado para asignar el controlador de la fábrica ?:

private Func<IControllerFactory> _factoryThunk; 

public void SetControllerFactory(IControllerFactory controllerFactory) { 
    _factoryThunk =() => controllerFactory; 
} 

Por qué no puede simplemente asignar el ControllerFactory directamente ?, es decir:

private IControllerFactory _factory; 

public void SetControllerFactory(IControllerFactory controllerFactory) { 
    _factory = controllerFactory; 
} 

public void SetControllerFactory(Type controllerFactoryType) { 
    _factory = (IControllerFactory)Activator.CreateInstance(controllerFactoryType); 
} 

Answer 1

La razón de que _factoryThunk se define actualmente como un Func<IControllerFactory> es que es un medio genérico para apoyar tanto a sobrecargas:

void SetControllerFactory(Type); 
void SetControllerFactory(IControllerFactory); 

La aplicación de la primera se utiliza el hecho de que _factoryThunk es una Func declarando que Func en línea mediante el uso de Activator crear una instancia del Type perezosamente:

this._factoryThunk = delegate { 
    IControllerFactory factory; 
    try 
    { 
     factory = (IControllerFactory) Activator.CreateInstance(controllerFactoryType); 
    } 
    catch (Exception exception) 
    { 
     throw new InvalidOperationException(string.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, MvcResources.ControllerBuilder_ErrorCreatingControllerFactory, new object[] { controllerFactoryType }), exception); 
    } 
    return factory; 
}; 

Por lo tanto, la razón por la otra sobrecarga parece que tiene una aplicación falsa es que desde _factoryThunk se declara como un Func, la línea que usted propone no habría incluso compilado:

_factoryThunk = controllerFactory; 

_factoryThunk es un Func<IControllerFactory> mientras que controllerFactory es un IControllerFactory - tipos incompatibles.