¿Se puede asignar un TypeConverter sin TypeConverterAttribute?

Question

Los requisitos de dependencia me obligan a tener una clase y su TypeConverter en diferentes ensamblajes .

Hay una manera de asignar un TypeConverter a una clase sin utilizar un TypeConverterAttribute, y por lo tanto, causar referencias de conjunto circular.

Gracias.

Answer 1

Hmm, no estoy seguro de que he visto esto antes, pero se puede añadir el TypeConverterAttribute en tiempo de ejecución utilizando un TypeDescriptor, por lo que dado mis clases de muestra:

public class MyType 
{ 
    public string Name; 
} 

public class MyTypeConverter : TypeConverter 
{ 
    public override bool CanConvertFrom(ITypeDescriptorContext context, Type sourceType) 
    { 
     if (sourceType == typeof(string)) 
      return true; 

     return base.CanConvertFrom(context, sourceType); 
    } 

    public override object ConvertFrom(ITypeDescriptorContext context, System.Globalization.CultureInfo culture, object value) 
    { 
     if (value.GetType() == typeof(string)) 
      return new MyType() { Name = (string) value }; 

     return base.ConvertFrom(context, culture, value); 
    } 
} 

Podría entonces tener un método:

public void AssignTypeConverter<IType, IConverterType>() 
{ 
    TypeDescriptor.AddAttributes(typeof(IType), new TypeConverterAttribute(typeof(IConverterType))); 
} 

AssignTypeConverter<MyType, MyTypeConverter>(); 

Espero que ayude.

Answer 2

Todavía puede usar TypeConverterAttribute y usar su constructor que acepta un nombre completamente calificado. Ver MSDN.