2009-08-31 9 views
9

Estoy tratando de comparar std::string s de forma dependiente de la configuración regional.ordenamiento dependiente de la configuración regional para std :: string

Para las cadenas estilo C ordinarios, he encontrado strcoll, que hace exactamente lo que quiero, después de hacer std::setlocale

#include <iostream> 
#include <locale> 
#include <cstring> 

bool cmp(const char* a, const char* b) 
{ 
    return strcoll(a, b) < 0; 
} 

int main() 
{ 
    const char* s1 = "z", *s2 = "å", *s3 = "ä", *s4 = "ö"; 

    std::cout << (cmp(s1,s2) && cmp(s2,s3) && cmp(s3,s4)) << "\n"; //Outputs 0 
    std::setlocale(LC_ALL, "sv_SE.UTF-8"); 
    std::cout << (cmp(s1,s2) && cmp(s2,s3) && cmp(s3,s4)) << "\n"; //Outputs 1, like it should 

    return 0; 
} 

Sin embargo, me gustaría tener este comportamiento para std::string también. Yo podría sobrecargar operator< hacer algo como

bool operator<(const std::string& a, const std::string& b) 
{ 
    return strcoll(a.c_str(), b.c_str()); 
} 

pero entonces tendría que preocuparse de código usando std::less y std::string::compare, por lo que no se siente bien.

¿Hay alguna manera de que este tipo de intercalación funcione para las cadenas de manera uniforme?

Respuesta

7

operator() de std :: locale es justo lo que está buscando. Para obtener la configuración regional actual, simplemente use el constructor predeterminado.

+0

Eso es práctico. Hace que las colecciones estándar funcionen sin esfuerzo. El operador – CAdaker

7

La biblioteca C++ proporciona el collate facet para realizar una intercalación específica de la configuración regional.

+0

() on locale es la forma más fácil que conozco para acceder a él. – AProgrammer

+1

Veo - No lo sabía. –

0

Después de buscar un poco me di cuenta de que una forma de hacerlo podría ser sobrecargar la plantilla std::basic_string para crear una nueva clase de cadena localizada.

es probable que haya un bugs tropecientos en esto, sino como una prueba de concepto:

#include <iostream> 
#include <locale> 
#include <string> 

struct localed_traits: public std::char_traits<wchar_t> 
{ 
    static bool lt(wchar_t a, wchar_t b) 
    { 
     const std::collate<wchar_t>& coll = 
      std::use_facet< std::collate<wchar_t> >(std::locale()); 
     return coll.compare(&a, &a+1, &b, &b+1) < 0; 
    } 

    static int compare(const wchar_t* a, const wchar_t* b, size_t n) 
    { 
     const std::collate<wchar_t>& coll = 
      std::use_facet< std::collate<wchar_t> >(std::locale()); 
     return coll.compare(a, a+n, b, b+n); 
    } 
}; 

typedef std::basic_string<wchar_t, localed_traits> localed_string; 

int main() 
{ 
    localed_string s1 = L"z", s2 = L"å", s3 = L"ä", s4 = L"ö"; 

    std::cout << (s1 < s2 && s2 < s3 && s3 < s4) << "\n"; //Outputs 0 
    std::locale::global(std::locale("sv_SE.UTF-8")); 
    std::cout << (s1 < s2 && s2 < s3 && s3 < s4) << "\n"; //Outputs 1 

    return 0; 
} 

Howerver, no parece funcionar si basa en char en lugar de wchar_t y no tengo ni idea por qué ...

+0

La razón por la que char no funciona es porque no está usando unicode (como en ".UTF-8". Probablemente esté usando ISO/IEC 8859-1. –

+0

¿Qué se supone que '& a + 1' debe hacer? – 0x499602D2

Cuestiones relacionadas