¿Cuál es la diferencia b/w __raw_readl/__ raw_writel y readl/writel en el núcleo de Linux?

Question

¿Cuál es la diferencia b/w __raw_readl/__raw_writel y readl/writel en kernel de Linux? Se dice readl/writel es más seguro que __raw_readl/__raw_writel, entonces ¿por qué todavía usamos __raw_readl/__raw_writel?

¿En qué circunstancias debemos usar esto: __raw_readl/__raw_writel o readl/writel?

Answer 1

Se parece ser el caso de que

• prima denota orden de bytes nativo, medios no prima ascendente hacia la izquierda
• el prefijo __ alternativas no incluyen barreras de memoria

Ver this LKML discussion y también los comentarios en linux/arch/arm/include/asm/io.h