tratando de usar '#include <stdbool.h>' en VS 2010

Question

Estoy tratando de usar el archivo de la biblioteca stdbool.h en un programa en C. Sin embargo, cuando intento compilar, aparece un mensaje de error que dice que intellisense no puede abrir el archivo fuente stdbool.h.

¿Alguien puede decirme cómo conseguiría que Visual Studio lo reconozca? ¿Este archivo de encabezado es válido? Estoy leyendo un libro sobre el aprendizaje de la programación C.

Answer 1

typedef int bool; 
#define false 0 
#define true 1 

funciona muy bien. Los encabezados de Windows hacen lo mismo. No hay absolutamente ninguna razón para preocuparse por la memoria "desperdiciada" gastada almacenando un valor de dos bits en un int.

Como Alexandre mencionó en un comentario, compilador de C de Microsoft (incluido con Visual Studio) doesn't support C99 y probablemente no va a. Es desafortunado, porque stdbool.h y muchas otras características mucho más útiles son compatibles con C99, pero no en Visual Studio. Está atrapado en el pasado, y solo admite el estándar anterior conocido como C89. Me sorprende que no haya tenido problemas para tratar de definir variables en algún lugar que no sea el comienzo de un bloque. Eso me pica cada vez que escribo el código C en VS.

Una posible solución consiste en configurar Visual Studio para compilar el código como C++. Luego casi todo lo que lea en el libro C99 funcionará sin que el compilador se atragante. En C++, el tipo bool está integrado (aunque es un tipo de 1 byte en modo C++, en lugar de un tipo de 4 bytes, como en el modo C). Para hacer este cambio, puede editar la configuración de compilación de su proyecto dentro del IDE, o simplemente puede cambiar el nombre del archivo para tener una extensión cpp (en lugar de c). VS configurará automáticamente el modo de compilación en consecuencia.

Las versiones modernas de Visual Studio (2013 y posteriores) ofrecen compatibilidad mejorada para C99, pero aún no está completa. Honestamente, la mejor solución si estás tratando de aprender C (y por lo tanto C99 en la actualidad) es simplemente elegir un compilador diferente. MinGW es una buena opción si se está ejecutando en Windows. Un montón de gente como el IDE

Answer 2

Code::Blocks crear su propio archivo para reemplazar stdbool.h que tiene este aspecto:

#pragma once 

#define false 0 
#define true 1 

#define bool int 

En Visual Studio 2010 tuve un problema usando typedef int bool; como se sugiere en otro lugar. IntelliSense se quejó de una "combinación no válida de especificadores de tipo". Parece que el nombre "bool" sigue siendo especial, a pesar de que no está definido.

Answer 3

Solo como advertencia, en las plataformas x64, VS2017 (no estoy seguro de las versiones anteriores) define bool como un valor de 1 byte en C++ (por ejemplo, char). Por lo que este

typedef int bool; 

podría ser muy peligrosa si se utiliza como un (bytes 4) int en archivos de C y como un nativo bool en C++ (1 byte) (por ejemplo, un struct en un .h pueden tener diferentes tamaños dependiendo si lo compila con C o C++).