9
estoy procesar un formulario que tiene un montón de campos para un usuario que está editando un registro existente. el usuario puede haber cambiado solo un campo, y normalmente haría una consulta de actualización que establece los valores de todos los campos, aunque la mayoría de ellos no cambian. podría hacer algún tipo de seguimiento para ver qué campos realmente han cambiado, y solo actualizar los pocos que sí lo hicieron. ¿Hay una diferencia de rendimiento entre actualizar todos los campos en un registro vs solo el que cambió? ¿Hay otras razones para ir con cualquiera de los métodos? el método de escopeta es bastante fácil ...(Mi) el rendimiento de SQL: actualización de un campo frente a muchos campos unneccesary
Estoy interesado en la respuesta con respecto al rendimiento específico. Sin embargo, creo que lo dijiste tú mismo - * el método de escopeta es bastante fácil *. Es decir, IMO, independientemente de la optimización que pueda ofrecer la actualización de campo único, vale * la sobrecarga del seguimiento. El rendimiento es un equilibrio. –
MySQL detectará si un campo no cambia y no hará ningún trabajo adicional en él, por lo que la carga no es tan mala como cree. – Johan
gracias, a todos. – changokun