Aquí es myscript.sh
#!/bin/bash
for i in {1..$1};
do
echo $1 $i;
done
Si me quedo myscript.sh 3 la salida es
3 {1..3}
en lugar de
3 1
3 2
3 3
Claramente $3 contiene el valor correcto, entonces ¿por qué for i in {1..$1} no se comporta como si yo había escrito for i in {1..3} directamente?
Se debe utilizar un estilo de C para el lazo para lograr esto:
for ((i=1; i<=$1; i++)); do
echo $i
done
Esto evita los comandos externos y desagradables declaraciones de evaluación.
No funciona para mí 'test.sh: línea 1: ((: i <=: error de sintaxis: operando esperado (token de error es" <= ")' – Temak
@Temak ¿Estás usando 'bash'? Es tu shebang' #!/bin/bash' o '#!/bin/sh'? – jordanm
@jordann, el archivo contiene solo estas 3 líneas. Estoy usando GNU bash, versión 4.3.11 (1) -release (x86_64-pc- linux-gnu). Ejecuto el script 'bash test.sh' – Temak
Porque la expansión de la abrazadera se produce antes de la expansión de las variables. http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Brace-Expansion.
Si desea utilizar los frenos, podría por lo que algo sombrío como esto:
for i in `eval echo {1..$1}`;
do
echo $1 $i;
done
Resumen: Bash es vil.
Heh, +1 para la respuesta, -0.5 para el vil. –
@glennjackman: Wow, ¿estás diciendo que las innumerables reglas de expansión y escape de Bash no son viles? –
Me siento sucio por decir +1 en una respuesta que implica 'eval'. Re: vile: 'bash' no es vil, pero es un poco como beber alcohol de grano directamente. A algunas personas parece gustarles, pero es difícil no ahogarse al principio y cuanto más lo haces, menos te molesta. – Sorpigal
Sé que mencionaste bash en el encabezado, pero agregaría que 'para mí en {$ 1 .. $ 2}' funciona según lo previsto en zsh. Si su sistema tiene zsh instalado, puede simplemente cambiar su shebang a zsh.
El uso de zsh con el ejemplo 'for i in {$ 1 .. $ 2}' también tiene el beneficio adicional de que $ 1 puede ser menos de $ 2 y aún funciona, algo que requeriría un poco de confusión si quisiera ese tipo de flexibilidad con un estilo C para bucle.
Aquí es una forma de expandir las variables dentro de llaves sin eval:
end=3
declare -a 'range=({'"1..$end"'})'
Ahora tenemos un buen conjunto de números:
for i in ${range[@]};do echo $i;done
1
2
3
Su script de ejemplo funcionará en ambos ksh93 y zsh . –