¿Utiliza Moq para simulacro de Constructor?

Question

Tengo un conjunto tal de Constructores:

public BusinessObjectContext() 
     : this(CloudStorageAccount.FromConfigurationSetting("DataConnectionString").TableEndpoint.ToString(), 
       CloudStorageAccount.FromConfigurationSetting("DataConnectionString").Credentials) {} 

public BusinessObjectContext(string dataConnectionString) 
     : this(CloudStorageAccount.Parse(dataConnectionString).TableEndpoint.ToString(), 
       CloudStorageAccount.Parse(dataConnectionString).Credentials) { } 

public BusinessObjectContext(String baseAddress, StorageCredentials credentials) 
     : base(baseAddress, credentials) { } 

Sin embargo, cuando las pruebas/Burlándose necesito el objeto sin que ninguno de los parámetros de cadena de conexión. ¿Cómo puedo hacer esto, preferiblemente en Moq?

¿Es esto posible en absoluto?

Answer 1

Parece que tiene un olor a código: constructor is doing too much work. El artículo incluye un conjunto de soluciones para dichos escenarios. Básicamente la respuesta es solo realizar asignaciones en constructores, no ejecutar lógica de negocios.

Answer 2

var myMockBOC = new Mock<BusinessObjectContext>(null, null); 

Esto pasará los nulos para sus dos parámetros.

Otro enfoque sería crear un constructor interno para uso de prueba solamente, y usar InternalsVisibleTo para permitir que su ensamblaje de prueba lo use. Desafortunadamente, esto tiene un gran inconveniente porque si firma sus ensamblajes, Moq is unable to use the constructor. Sin embargo, se supone que esto debe abordarse en la versión 4.0 de Moq.