django - pidiendo queryset por un campo calculado

Question

Quiero tener un modelo con campos calculados que pueda aplicar para la ordenación. Por ejemplo, digamos que tengo el siguiente modelo:

class Foo(models.Model): 
    A = models.IntegerField(..) 
    B = models.IntegerField(..) 
    C = models.ForeignKey(..) 

Quiero tener una D y un campo E que se calculan mediante las siguientes fórmulas:

1. D = A - B
2. E = a - X (donde X es un campo del registro correspondiente del modelo C)

la aplicación de esta sería trivial si yo no tenía necesidad de aplicar la clasificación; Solo agregaría propiedades a la clase de modelo. Sin embargo, necesito ordenar por estos campos.

Una solución es buscar todos los registros en la memoria y hacer la clasificación allí, que concibo como último recurso (se romperán las cosas con respecto a la paginación).

¿Hay alguna manera de lograr lo que estoy intentando? Cualquier orientación es apreciada.

EDITAR: La desnormalización es un no-go. El valor del campo X cambia con mucha frecuencia y una gran cantidad de registros Foo están relacionados con un registro del modelo C. Una actualización de X requerirá miles de actualizaciones de E.

Answer 1

Me gustaría echar un vistazo al método extra en Queryset y especifique el parámetro order_by.

Answer 2

Actualmente no tengo en ejecución una instalación de Django, pero creo que lo que se está preguntando es cómo hacer un guardado personalizado, de modo que D y E se generan automáticamente. No sé cuál es el retorno de su ForeignKey en unicode, entonces asumo que no es una cadena y asignando "valueName" como token vlaue para el número entero que desea usar.

De todos modos, hay que ir un poco como esto:

class Foo(models.Model): 
    A = models.IntegerField(..) 
    B = models.IntegerField(..) 
    C = models.ForeignKey(..) 
    D = models.IntegerField(..) 
    E = models.IntegerField(..) 
    def save(self): 
     self.D = self.A - self.B 
     self.E = self.A - self.C.valueName 
     super(Foo, self).save() 

Cualquier cosa antes de la última línea de ese (super()) será PRE guardar, nada después es POST. Ese es realmente el punto más importante allí.

Answer 3

Si no te importa un poco de duplicaton lógica, entonces el siguiente trabajo:

Foo.objects.extra(select={'d_field': 'A - B'}).extra(order_by=['d_field']) 

Answer 4

me parece que sin los argumentos * y ** kwargs en el método save, se devuelve un error. Y como dijo Celopes, esta es solo una solución si no te importa materializar el campo calculado en la base de datos.

class Foo(models.Model): 
    A = models.IntegerField(..) 
    B = models.IntegerField(..) 
    C = models.ForeignKey(..) 
    D = models.IntegerField(..) 
    E = models.IntegerField(..) 

    def save(self, *args, **kwargs): 
     self.D = self.A - self.B 
     self.E = self.A - self.C.X 
     super(Foo, self).save(*args, **kwargs) 

    class Meta: 
     ordering = ["E", "D"] 

Answer 5

Por favor, abstenerse de utilizar extra(), ya que está destinado a ser obsoleto en el futuro.

Desde Django 1.7 se puede utilizar una combinación de annotate() y order_by() para lograr este

Foo.objects.annotate(ordering=F('A') - F('B')).order_by('ordering') 

También ha ungoing trabajo para permitir que las expresiones que se utilizan en todo el ORM por lo que el siguiente debe funcionar en futuras versiones de Django:

Foo.objects.order_by(F('A') - F('B')) 

Answer 6

Como Simon says, ahora puede usar expresiones en las consultas, y esos valores se calcularán en la base de datos. Estas son las preguntas que se le preguntó acerca de la nueva técnica de clasificación:

Foo.objects.order_by(F('a') - F('b')) 
Foo.objects.order_by(F('a') - F('bar__x')) 

Aquí está un ejemplo ejecutable completo que juega con estas expresiones:

# Tested with Django 1.9.2 
import logging 
import sys 

import django 
from django.apps import apps 
from django.apps.config import AppConfig 
from django.conf import settings 
from django.db import connections, models, DEFAULT_DB_ALIAS 
from django.db.models import F 
from django.db.models.base import ModelBase 
from django.db.models.functions import Concat, Value 

from mock import patch, PropertyMock, MagicMock 

NAME = 'udjango' 


def main(): 

    setup() 

    class Bar(models.Model): 
     x = models.IntegerField() 

    class Foo(models.Model): 
     a = models.IntegerField() 
     b = models.IntegerField() 
     bar = models.ForeignKey(Bar) 

    syncdb(Bar) 
    syncdb(Foo) 

    bar1 = Bar.objects.create(x=1) 
    bar5 = Bar.objects.create(x=5) 
    Foo.objects.create(a=10, b=3, bar=bar1) 
    Foo.objects.create(a=13, b=3, bar=bar5) 
    Foo.objects.create(a=15, b=9, bar=bar1) 

    print(Foo.objects.annotate(ordering=F('a') - F('b')) 
      .order_by('ordering').values_list('a', 'b', 'bar__x', 'ordering')) 
    # >>> [(15, 9, 1, 6), (10, 3, 1, 7), (13, 3, 5, 10)] 

    print(Foo.objects.annotate(ordering=F('a') - F('bar__x')) 
      .order_by('ordering').values_list('a', 'b', 'bar__x', 'ordering')) 
    # >>> [(13, 3, 5, 8), (10, 3, 1, 9), (15, 9, 1, 14)] 

    print(Foo.objects.order_by(F('a') - F('b')).values_list('a', 'b', 'bar__x')) 
    # >>> [(15, 9, 1), (10, 3, 1), (13, 3, 5)] 

    print(Foo.objects.order_by(F('a') - F('bar__x')).values_list('a', 'b', 'bar__x')) 
    # >>> [(13, 3, 5), (10, 3, 1), (15, 9, 1)] 

    logging.info('Done.') 


def setup(): 
    db_file = NAME + '.db' 
    with open(db_file, 'w'): 
     pass # wipe the database 
    settings.configure(
     DEBUG=True, 
     DATABASES={ 
      DEFAULT_DB_ALIAS: { 
       'ENGINE': 'django.db.backends.sqlite3', 
       'NAME': db_file}}, 
     LOGGING={'version': 1, 
       'disable_existing_loggers': False, 
       'formatters': { 
        'debug': { 
         'format': '%(asctime)s[%(levelname)s]' 
            '%(name)s.%(funcName)s(): %(message)s', 
         'datefmt': '%Y-%m-%d %H:%M:%S'}}, 
       'handlers': { 
        'console': { 
         'level': 'DEBUG', 
         'class': 'logging.StreamHandler', 
         'formatter': 'debug'}}, 
       'root': { 
        'handlers': ['console'], 
        'level': 'INFO'}, 
       'loggers': { 
        "django.db": {"level": "DEBUG"}}}) 
    app_config = AppConfig(NAME, sys.modules['__main__']) 
    apps.populate([app_config]) 
    django.setup() 
    original_new_func = ModelBase.__new__ 

    # noinspection PyDecorator 
    @staticmethod 
    def patched_new(cls, name, bases, attrs): 
     if 'Meta' not in attrs: 
      class Meta: 
       app_label = NAME 
      attrs['Meta'] = Meta 
     return original_new_func(cls, name, bases, attrs) 
    ModelBase.__new__ = patched_new 


def syncdb(model): 
    """ Standard syncdb expects models to be in reliable locations. 

    Based on https://github.com/django/django/blob/1.9.3 
    /django/core/management/commands/migrate.py#L285 
    """ 
    connection = connections[DEFAULT_DB_ALIAS] 
    with connection.schema_editor() as editor: 
     editor.create_model(model) 

main()