Skeleton CSS Grid Framework Design Goles?

Question

Me gustaría Skeleton pero tengo algunas preguntas:

• Por qué tamaños utilización de píxeles cuando todo podría lograrse usando tamaños/em relativos?
• ¿Esto se debe a que es la única manera confiable de lograr la compatibilidad con x-browser? .. como el uso de tamaños em se siente más apropiado/a prueba de futuro
• ¿Importan el tamaño relativo y el diseño de cuadrícula reactiva dado que la mayoría de los navegadores son bastante inteligentes para hacer zoom ahora y las personas pueden simplemente establecer su nivel de zoom predeterminado?

No quería descomponer esto en preguntas separadas porque estoy tratando de obtener una visión de alto nivel de la comunidad profesional sobre el uso (incorrecto) de este marco de las mejores prácticas de CSS.

Finalmente, si tienes alternativas que crees que abordan las cosas de manera más adecuada, por favor comparte (¡con motivos!).

Answer 1

Los tamaños de píxel siguen siendo importantes: 960 píxeles de ancho es bastante estándar, el ancho del paisaje de iPad es de 1024 píxeles, etc. Parece que un ancho de página web de 1000 píxeles se está convirtiendo en un estándar de contenido simple (tiene sentido cuando las pantallas pueden estirar un buen ancho de 1900 o 2400px) ... Este ancho no se puede expresar a través de em, porque em no está fijado por definición. Em tiene su uso cuando estás dentro de un marco de tamaño fijo y deseas espaciar elementos con relación a la fuente que elijas.

Muy pocas personas pueden usar el zoom de su navegador, y aún menos personas se molestan en cambiar el valor de zoom predeterminado. Por lo tanto, debe apuntar al estándar más alto, es decir, 1000 píxeles de ancho, y lo enfrentarán.