Qt Creator: "función en línea utilizada pero nunca definida" - ¿por qué?

Question

¿Por qué recibo esta advertencia en Qt Creator: `función en línea 'bool Lion :: growl()' usado pero nunca definido?

Me doble comprobado mi código, y tienen una declaración

inline bool growl() en Lion (lion.h)

y la aplicación correspondiente en lion.cpp:

inline bool Lion::growl()

¿Qué está pasando?

EDIT: Mi suposición ha sido que es legal definir el método en línea real en el archivo .cpp (la palabra clave inline alerta al compilador que busque el cuerpo del método en otro lugar), o ¿me equivoco?

No quiero saturar mis archivos de encabezado con detalles de implementación.

Answer 1

Bueno, no sé el problema exacto, pero para empezar: se supone que los métodos

• Inline a implementarse en el archivo de cabecera. El compilador necesita saber el código realmente en línea.
• Usar también la palabra clave "en línea" en la declaración de clase no tiene ningún efecto. Pero tampoco puede lastimar.

Ver también: c++ faq lite

Answer 2

Además de lo que dijo Johan, no se puede tener una definición independiente y declaración de la función, incluso si ambos están en el mismo archivo de cabecera. Esto es cierto especialmente para las funciones miembro de las clases. El código de función debe ser de la forma:

class someClass 
{ 
void someFunc() 
{ ... } 
} 
// This will make the function inline even w/o the explicit 'inline' 

no de la forma que se supone

class someClass 
{ 
public: 
    void someFunc(); 
} 

void someClass::someFunc() 
{ ... } 

Answer 3

métodos Inline a implementarse en el archivo de cabecera. El compilador necesita saber el código para realmente alinearlo.

excepto si la función en línea se utiliza en el mismo proyecto, posiblemente en otro archivo que # include su encabezado.

Echo de menos que exista tal restricción para las bibliotecas porque restringir los encabezados a los prototipos de función hace que las cosas sean más legibles.

¿Qué hay de #include -es el .cpp?