Estoy un tanto confundido acerca de la presencia de dos aparentemente funciones VB.NET idénticas: CType(args) y Convert.ToType(args). Soy bastante nuevo en .NET y VB en general, por lo que no estoy seguro de si alguno de ellos es un legado de VB6 o si realmente tienen diferentes propósitos/usos/limitaciones. ¿Alguno de ellos es más nuevo/más seguro? ¿Hay razones para usar uno pero no el otro?Convertir vs. CType
¡Salud! =)
CType es de VB6 veces y no es el mejor cuando se trata de eficiencia. Debería poder utilizar los métodos Convert.ToXxxx() para la conversión y TryCast() y DirectCast() para la fundición en lugar de CType().
No es cierto. 'CType' nunca estuvo en el VB6. Creo que estás confundiendo esto con 'CInt',' CDbl', etc. –
Ver this page on MSDN. (Funciones de conversión, CType, DirectCast y System.Convert Section).
La conclusión de esa sección es el siguiente:
Recomendación: Para la mayoría de las conversiones, utilice los intrínsecos lenguaje palabras clave de conversión (incluyendo CType) por razones de brevedad y claridad y para permitir que las optimizaciones del compilador al convertir entre tipos. Use DirectCast para convertir Object a String y para extraer los tipos de valor encuadrados en variables de objeto cuando se conoce el tipo incrustado (que es, la coerción no es necesaria).
Deje de poner el lenguaje de programación en el título de la pregunta ... eso es lo que las etiquetas son para –
No lo volveré a hacer. He visto a otros hacer eso, pensé que podría ser una buena idea. Gracias por la respuesta. – Phonon