2011-03-27 7 views
5

Quiero hacer un método con una firma como esta:parametrizado LINQ Expresión Ayuda

Expression<Func<TSource, bool>> CreatePropertyFilter<TSource>(Expression<Func<TSource, string>> selector, string value, TextMatchMode matchMode); 

Básicamente, se necesita un selector de propiedad (por ejemplo: p = p.Name), un valor de cadena y un valor de enumeración que puede ser StartsWith , EndsWith, Contains, Exact; para las opciones de concordancia de texto.

¿Cómo puedo implementar el método de una forma que LINQ2Entities pueda entender? Ya implementado el método de invocación utilizando expresiones anidadas así:

Expression<Func<string, bool>> comparerExpression; 

switch (matchMode) 
{ 
    case TextMatchMode.StartsWith: 
     comparerExpression = p => p.StartsWith(value); 
     break; 
    case TextMatchMode.EndsWith: 
     comparerExpression = p => p.EndsWith(value); 
     break; 
    case TextMatchMode.Contains: 
     comparerExpression = p => p.Contains(value); 
     break; 
    default: 
     comparerExpression = p => p.Equals(value); 
     break; 
} 

var equalityComparerParameter = Expression.Parameter(typeof(IncomingMail), null); 
var equalityComparerExpression = Expression.Invoke(comparerExpression, Expression.Invoke(selector, equalityComparerParameter)); 
var equalityComparerPredicate = Expression.Lambda<Func<IncomingMail, bool>>(equalityComparerExpression, equalityComparerParameter); 

El problema es que Linq2Entities no soporta expresiones de invocación.

¿Algún consejo sobre esto?

Gracias!

Respuesta

5

Esencialmente, dado un selector:

input => input.Member 

Usted está construyendo actualmente una expresión de predicado como:

input => selector(input).Method(value) 

En cambio, 'ampliar' a cabo la expresión del selector utilizando su cuerpo (una MemberExpression), para construir algo como:

input => input.Member.Method(value) 

Este sería el resultado:

private static Expression<Func<TSource, bool>> CreatePropertyFilter<TSource> 
    (Expression<Func<TSource, string>> selector, 
    string value, 
    TextMatchMode matchMode) 
{ 
    // Argument-checking here.  

    var body = selector.Body as MemberExpression; 

    if (body == null) 
     throw new ArgumentException("Not a MemberExpression.");  

    // string.StartsWith/EndsWith etc. depending on the matchMode. 
    var method = typeof(string) 
       .GetMethod(GetMethodName(matchMode), new[] { typeof(string) }); 

    // input.Member.method(value) 
    var compEx = Expression.Call(body, method, Expression.Constant(value)); 

    // We can reuse the parameter of the source. 
    return Expression.Lambda<Func<TSource, bool>>(compEx, selector.Parameters); 
} 

Cuando el método traducir es:

// I really don't like this enum. 
// Why not explicitly include Equals as a member? 
private static string GetMethodName(TextMatchMode mode) 
{ 
    switch (mode) 
    { 
     case TextMatchMode.StartsWith: 
      return "StartsWith"; 

     case TextMatchMode.EndsWith: 
       return "EndsWith"; 

     case TextMatchMode.Contains: 
      return "Contains"; 

     default: 
      return "Equals"; 
    }  
} 
+0

Gracias, Ani! Exactamente lo que estaba buscando y funcionó como un encanto! Estoy demasiado fresco en el mundo de las expresiones lambda. –

Cuestiones relacionadas