La bandera que está buscando es -ffpe-trap=invalid
; Normalmente agrego ,zero,overflow
para verificar excepciones relacionadas de coma flotante.
program nantest
real :: a, b, c
a = 1.
b = 2.
c = a/b
print *, c,a,b
a = 0.
b = 0.
c = a/b
print *, c,a,b
a = 2.
b = 1.
c = a/b
print *,c,a,b
end program nantest
A continuación, compilarlo y ejecutarlo en un depurador da:
$ gfortran -o nantest nantest.f90 -ffpe-trap=invalid,zero,overflow -g -static
$ gdb nantest
[...]
(gdb) run
Starting program: /scratch/ljdursi/Testing/fortran/nantest
0.50000000 1.0000000 2.0000000
Program received signal SIGFPE, Arithmetic exception.
0x0000000000400384 in nantest() at nantest.f90:13
13 c = a/b
Current language: auto; currently fortran
Con el compilador fortran intel (ifort), usando la opción -fpe0
va a hacer lo mismo.
Es un pequeño truco con el código C/C++; tenemos que insertar una llamada al feenableexcept()
, que habilita las excepciones de coma flotante, y se define en fenv.h
;
#include <stdio.h>
#include <fenv.h>
int main(int argc, char **argv) {
float a, b, c;
feenableexcept(FE_DIVBYZERO | FE_INVALID | FE_OVERFLOW);
a = 1.;
b = 2.;
c = a/b;
printf("%f %f %f\n", a, b, c);
a = 0.;
b = 0.;
c = a/b;
printf("%f %f %f\n", a, b, c);
a = 2.;
b = 1.;
c = a/b;
printf("%f %f %f\n", a, b, c);
return 0;
}
pero el efecto es el mismo:
$ gcc -o nantest nantest.c -lm -g
$ gdb ./nantest
[...]
(gdb) run
Starting program: /scratch/s/scinet/ljdursi/Testing/exception/nantest
1.000000 2.000000 0.500000
Program received signal SIGFPE, Arithmetic exception.
0x00000000004005d0 in main (argc=1, argv=0x7fffffffe4b8) at nantest.c:17
17 c = a/b;
de cualquier manera, usted tiene una mejor idea de donde los errores se están produciendo.
Hola, ¿es posible tener la misma opción aplicada a g ++? – osgx
Es más difícil con g ++, pero es posible establecer capturas en errores de punto flotante - http://trac.hackerwithin.org/wiki/Articles/GccFpe –