Perl XS e Inline :: C

Question

¿Cuál es la diferencia entre usar XS y el módulo Inline :: C? Esto fue mencionado por alguien en la pregunta this y me ha causado curiosidad.

Answer 1

Inline :: C genera XS y crea el módulo generado. Lo hace en tiempo de ejecución, aunque guarda en memoria caché las compilaciones pasadas.

Inline :: C es posiblemente más fácil de usar, pero hay algunas desventajas. La primera vez que se ejecuta, ralentiza el inicio, requiere permisos para crear archivos en tiempo de ejecución y requiere las herramientas para compilar el módulo. Además, dificulta la instalación de un administrador de sistema.

Lo bueno es que puedes agarrar el XS generado y eliminar Inline :: C una vez que las cosas comienzan a modelarse. Esto lo hace útil para la creación de prototipos.

Answer 2

Inline compila el código C al mismo tiempo cuando se compila su Perl, y se volverá a compilar cada vez que se cambie el código fuente. XS se compila una vez y el binario se guarda como un archivo .so como una biblioteca.

Perl está escrito en C, por lo que XS utiliza los tipos de Perl nativos y los mecanismos de subrutina. Un módulo que usa XS funciona casi tan eficientemente como una función de lenguaje incorporado. Es más difícil hacer algunas cosas en Inline, y habrá un paso de conversión cuando llame o regrese desde su código. Una vez dicho esto, Inline hace un buen trabajo al no recompilar cuando no es necesario, y las conversiones dentro y fuera del código Inline no son un golpe de rendimiento notable.

Finalmente, al escribir XS se supone que está empaquetando un módulo. Hay una gran cantidad de configuración y conocimiento de las agallas Perl y el embalaje del módulo requerido. Si solo necesita llamar a una biblioteca de C desde Perl, es mejor que use Inline.