Llamar a una función desde su nombre como una cadena en f #

Question

Pensé que podría hacer esto con las citas, pero no puedo ver cómo.

¿Debo simplemente usar una tabla de las funciones con sus nombres, o es su forma de hacer esto?

Gracias.

Para obtener más información ......

Voy a llamar a una gran cantidad de funciones f # de excel y me preguntaba si podría escribir # función AF

Let fs_wrapper (f_nombre: string) (f_params: lista doble) = este bit llamadas fnombre con f_params

y luego usar

= fs_wrapper ("mi_func", 3,14, 2,71)

en la hoja en lugar de envolver todas las funciones por separado.

Answer 1

Deberá usar la reflexión .NET estándar para hacer esto. Las citas no van a ayudar, ya que representan llamadas a funciones usando .NET estándar MethodInfo, por lo que tendrá que usar la reflexión de todos modos. El único beneficio de las citas (en comparación con la reflexión ingenua) es que puedes compilarlas, lo que podría darte un mejor rendimiento (pero la compilación no es perfecta).

En función de su situación específica (por ejemplo, donde se encuentran las funciones), que tendría que hacer algo como:

module Functions = 
    let sin x = sin(x) 
    let sqrt y = sqrt(y) 

open System.Reflection 

let moduleInfo = 
    Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes() 
    |> Seq.find (fun t -> t.Name = "Functions") 

let name = "sin" 
moduleInfo.GetMethod(name).Invoke(null, [| box 3.1415 |]) 

a menos que necesite algo de extensibilidad o tienen un gran número de funciones, el uso de un diccionario que contiene cadena como un valor clave y la función que el valor puede ser una opción más fácil:

let funcs = 
    dict [ "sin", Functions.sin; 
     "sqrt", Functions.sqrt ] 

funcs.[name](3.1415) 

Answer 2

Hay muchos métodos, pero una forma es utilizar la reflexión, por ejemplo:

typeof<int>.GetMethod("ToString", System.Type.EmptyTypes).Invoke(1, null) 
typeof<int>.GetMethod("Parse", [|typeof<string>|]).Invoke(null, [|"112"|]) 

GetMethod toma opcionalmente una matriz de tipos que definen la firma, pero puede omitir eso si su método no es ambiguo.

Answer 3

Dando seguimiento a lo que Thomas aludió, echa un vistazo a Using and Abusing the F# Dynamic Lookup Operator por Matthew Podwysocki. Ofrece una forma sintácticamente limpia para realizar búsquedas dinámicas en F #.