2010-05-07 12 views

Respuesta

1

Probablemente sea más fácil extraer los valores individualmente pero podría hacerlo con un tipo anónimo.

var aggregates = new { 
Count = context.TableName.Count(), 
Sum = context.TableName.Sum(t => t.Amount), 
Avg = context.TableName.Avg(t => t.Amount), 
Min = context.TableName.Min(t => t.Amount), 
Max = context.TableName.Max(t => t.Amount) 
}; 
+0

¿Quieres que produzca 5 consultas por separado? –

+4

No puede hacerlo de otra forma en linq, esos métodos son 'terminadores' – argh

2

Se podría hacer:

var result = new 
{ 
    Count = db.TableName.Count(), 
    Sum = db.TableName.Sum(r => r.Amount), 
    Average = db.TableName.Avg(r => r.Amount), 
    Min = sb.TableName.Min(r => r.Amount), 
    Max = db.TableName.Max(r => r.Amount)   
} 
4

HACK ALERTA, pero funciona. Trate de agrupar los registros por una condición de todos ellos comparten:

var result = from g in db.Employees 
     group g by g.Id.GetType() == typeof(int) into gg 
     select new 
     { 
      Count = gg.Count(), 
      Sum = gg.Sum(x => x.Salary) 
     }; 

Esto genera el SQL:

SELECT COUNT(*) AS [Count], SUM([t1].[Salary]) AS [Sum] 
FROM (
SELECT 1 AS [value], [t0].[Salary] 
FROM [dbo].[Employee] AS [t0] 
) AS [t1] 
GROUP BY [t1].[value] 

Hay una subconsulta involucrados, pero bueno! es solo un viaje de db

+2

+1 o simplemente 'group g por true en gg' – Magnus

Cuestiones relacionadas