Solo quiero elegir los cerebros de los expertos en el buffer de salida de php. Hay momentos en los que he querido implementarlo por una razón u otra, pero siempre he logrado reorganizar mi código para evitarlo.Buffer de salida PHP: parece una mala idea, ¿o sí?
Evito usarlo porque parece que costará recursos. Quiero decir, si pueden ofrecer al codificador una flexibilidad tan maravillosa, ¿por qué no siempre almacenan en búfer la salida? La única respuesta que se me ocurre es que, dado que no se almacenan en búfer, se ahorran recursos tremendos, y con una buena práctica de codificación no deberías necesitarlo.
¿Estoy muy lejos de aquí?
Wow, esa es la primera vez que he oído hablar de ... el aumento potencial en el rendimiento. Tienes razón, debería jugar con eso, especialmente mientras estoy en la etapa de desarrollo. – Aaron
Existe un motivo lógico por el que se mejora el rendimiento: php no se está "separando del procesamiento", por lo tanto, el procesamiento es mucho más rápido porque es continuo; lo mismo ocurre con la transferencia de datos. Por supuesto, parece que va a utilizar más memoria a la vez, pero lo mantiene durante menos tiempo. A pesar de que probablemente estés cargando algo de framwork/library que requiere mucho más, por lo que no debería ser una diferencia significativa teniendo en cuenta la cantidad de código fuente "normal" output-ed ... :-) –