Patrón de repositorio con .NET 1.1

Question

¿Cuál es un enfoque típico para usar el patrón de repositorio con .NET 1.1 (C#)?

Estoy buscando algo en la línea de this Stack Overflow question, excepto que en .NET 1.1, no tengo genéricos, por lo que estoy buscando para ver si es posible (estoy seguro), y cómo es típicamente hecho.

Answer 1

Es muy posible, pero o bien no debe utilizar una interfaz común o hacer un montón de fundición. Usando una interfaz ...

public interface IRepository 
{ 
    public object Get(int id); // or object id 
    public void Save(object obj); 
} 

public class CustomerRepository : IRepository 
{ 
    public object Get(int id) { // implementation } 
    public void Save(object obj) { // implementation } 
} 

Esto funciona bien, pero tiene código de llamada para echar a los objetos del tipo correcto y métodos en implementaciones concretas tiene que comprobar el tipo y lanzar excepciones. La transmisión directa está pidiendo excepciones de tiempo de ejecución, así que evitaría este enfoque.

El enfoque que recomendaría es que sus repositorios no implementen una interfaz común. En cambio, pídales que implementen métodos comúnmente nombrados por convención.

public class CustomerRepository 
{ 
    public Customer Get(int id) { // implementation } 
    public void Save(Customer entity) { // implementation } 
} 

public class EmployeeRepository 
{ 
    public Employee Get(int id) { // implementation } 
    public void Save(Employee entity) { // implementation } 
} 

Editado para agregar: He vuelto a leer la respuesta vinculada. El último párrafo completo me pierde, pero puedo ampliar un poco el uso de DI. En la mayoría de los casos, no tendría sentido utilizar DI para inyectar un repositorio "genérico" (en este caso, significado derivado de una interfaz común). Además de los métodos comunes, un repositorio tendrá métodos específicos de la entidad como GetCustomersWithPastDueAccounts. Podría definir un ICustomerRepository con ese método y hacer que su CustomerRepository lo implemente. Luego, podría usar la inyección de dependencia para inyectar CustomerRepository en tiempo de ejecución. No hay nada de malo en eso, pero en mi experiencia es bastante raro que tenga múltiples implementaciones de un repositorio, así que no tiene mucho sentido hacerlo.

Answer 2

a menos que malinterprete algo, la respuesta aceptada en la pregunta que vinculó no usa genéricos. Está definiendo una interfaz y utilizando el término "genérico" para indicar que la interfaz no está vinculada directamente a ninguna tabla específica en el modelo.