Operadores de Java cuestión interesante

Question

La pregunta es:

¿Por qué en este caso me sale un error de compilación en Java?

byte x = 0; 
x = 128; 

Pero esto es legal:

x+= 999l; 

utilizo eclipse, JDK 7.

Gracias

Answer 1

En el primero de ellos:

byte x = 0; 
x = 128; 

Un byte es un tipo integral con signo, de 8 bits de ancho, y puede expresar el rango de -128 a +127.

x = 128 significa "asignar a x128", y por defecto, 128 es de tipo int, por lo que estamos tratando de asignar una int a byte lo que causaría Possible loss of precision errores, porque int es más ancha que byte. Para hacer que esto funcione, tendría que emitir explícitamente el valor de 128.

byte x = 0; 
x = (byte)128; // x is now -128. 

Para su segundo ejemplo, la adición de los valores a x está muy bien, pero que acaba de desbordamiento de los valores.

byte x = 0; 
x += 999L; // don't really need the long qualifier here 
// x is now -25. 

Answer 2

byte está firmado y sólo puede contener un valor máximo de 127 y una valor mínimo de -128, es por eso que el primer caso le da un error de compilación.

El segundo caso se compila porque y el valor que se agrega a un 'byte' se envuelve alrededor, observe que 999 % 128 = 103, que está en el rango válido de un 'byte'

Answer 3

En esta primera declaración x = 128, ya que el rango de bytes es 0-127 en Java que requiere una conversión explícita y por lo tanto el error de compilación. En el segundo caso, se desborda y se convierte a -25 que está en el rango de bytes.

Answer 4

byte tiene un rango de -128 a 127. este x + = 999l; funciona porque es un operador de asignación compuesto. mira aquí possible same or alike question.