¿Cómo escribo un método de extensión para un tipo genérico con restricciones en los parámetros de tipo?

Question

Estoy trabajando con una plataforma .NET plataforma específica, que está precompilada y no OpenSource. Para algunas tareas, necesito extender esta clase, pero no heredando de ella. Simplemente quiero agregar un método.

Al principio yo quiero mostrar una clase existente dummycode:

public class Matrix<T> where T : new() { 
    ... 
    public T values[,]; 
    ... 
} 

quiero extender esta clase de la siguiente manera:

public static class MatrixExtension { 
    public static T getCalcResult<T>(this Matrix<T> mat) { 
     T result = 0; 
     ... 
     return result; 
    } 
} 

Tengo esta sintaxis de muchos google enlaces así que no tengo idea si es correcto. El compilador no me dice ningún error, pero al final no funciona. Al final quiero llamar a esta función de la siguiente manera:

Matrix<int> m = new Matrix<int>(); 
... 
int aNumber = m.getCalcResult(); 

Así Alguien tiene una idea? ¡Gracias por tu ayuda!

Saludos Nem

Answer 1

Debe agregar las mismas restricciones de parámetros de tipo en el método de extensión.

Este es mi intento de la reconstrucción más cerca de su ejemplo que compila y ejecuta, sin ningún tipo de error:

public class Matrix<T> where T : new() { 
    public T[,] values; 
} 


public static class MatrixExtension { 
    public static T getCalcResult<T>(this Matrix<T> mat) where T : new() { 
     T result = new T(); 
     return result; 
    } 
} 

class Program { 
    static void Main(string[] args) { 
     Matrix<int> m = new Matrix<int>(); 
     int aNumber = m.getCalcResult(); 
     Console.WriteLine(aNumber); //outputs "0" 
} 

Answer 2

¿Usted ha mirado en "decoradores" ...

Sample showing Decorator patterns

Un decorador le permite crear una clase con sus propias propiedades y métodos sin hacer una derivación directa de una clase específica Luego, puede "aplicarlo" a CUALQUIER OTRO objeto. Luego puede aplicar usar sus métodos adicionales o propiedades con las que está tratando de trabajar.

Esta muestra fue una búsqueda rápida simple que muestra un ejemplo uniéndose a "coches" mediante la construcción de "opciones" ...

Answer 3

En este momento, el único "error" que vería es la siguiente:

T result = 0; 

se podría cambiar eso a:

T result = default(T); 

En el caso de los tipos de valor, esto será cero, por lo que sería seguro.

Sin embargo, descubrirá que esto es difícil cuando llega a la sección "..." que ha enumerado. Los tipos básicos (int, double, etc.) no implementan un método que pueda usar para calcular sus cálculos matemáticos. Este es un long time, very highly voted request on Connect, por cierto.

Si bien hay soluciones, hacen la vida muy difícil. A diferencia de las plantillas en C++, los genéricos de C# no son compatibles con las operaciones matemáticas seguras en tipos arbitrarios.