Estoy planeando comenzar un sitio web que usaré comercialmente. Hace poco escuché hablar del Play framework y se ve bien. Pero no estoy seguro si debería usarlo o no. Sé java, jsp, servlets y struts 1.¿Debo usar Play Framework o Java EE normal
No sé qué tan estable es ese framework? ¿Debería ir con una aplicación Java EE nativa o debería usar Play?
Parte de la respuesta está en la respuesta a la pregunta: ¿Cuál es el propósito de este sitio web?
Personalmente, me quedaría con más marcos bien utilizados como Java EE (versión 5 & 6 tienen un MUCHO menos cruft que las versiones anteriores) o algo así como Spring o Seam. Si va por un sitio simple, tal vez consulte JBoss Seam.
El juego se ve realmente bien y limpio. Desde mi experiencia usando cualquier nuevo marco traeré sus pros y sus contras. El juego puede tener errores, parece que conoces Java EE. Realmente depende de lo que quiere hacer y cuánto está dispuesto a invertir para aprender algo nuevo.
En mi opinión, siempre es posible pasar a una nueva forma de entregar el contenido de su sitio. Es saludable seguir experimentando con nuevos marcos, pero más prudente para construir negocios en un marco que conoces. De esa forma, el cuello de botella no será la tecnología.
El tiempo lo cambia todo. Hoy el juego es bueno, y creo que será aún mejor en el futuro cercano. – aumanets
Si quiere tener un rápido retorno de la inversión, el juego es su amigo. A los pocos días de usarlo, puede poner en marcha un sitio web (que incluso para un desarrollador experimentado de Java EE es un desafío). Creo que necesitas equilibrar tus requisitos con las ventajas del juego.
Marque esta interesante mensaje: https://stackoverflow.com/questions/5376732/what-is-pro-and-contra-of-using-play-framework
Juego siempre está ganando más impulso y ya hay unos pocos sitios web comerciales que utilizan que http://www.playframework.org/community/testimonials.
¡También agregaría que jugar es divertido de desarrollar con lo que también aumentará su productividad!
El juego es estable. Ahora tiene algunos grandes sitios de referencia, incluido el guardian.co.uk y cada vez más sitios están surgiendo. Es muy fácil de desarrollar, tiene su propio servicio de alojamiento dedicado (si es necesario) y tiene una comunidad muy activa.
En cuanto a si debe usarlo o no, es una pregunta demasiado subjetiva para responder de manera justa. Lo uso, y siempre lo haría sobre una aplicación Java EE, pero mis necesidades (rápidas, limpias, no exageradas) pueden no ser las mismas que las tuyas.
Sugeriría hacer una prueba de concepto en ambas tecnologías, y ver cuál satisface mejor sus necesidades. Si no puede darse el lujo de hacer una prueba de concepto, ¿tal vez debería apegarse a lo que sabe?
juego está muy en el desarrollo/etapas iniciales, por lo que es probable que tenga algunos dolores de crecimiento con él. – MeBigFatGuy
no está de acuerdo con que el juego esté en las etapas de desarrollo. Play 1.0 fue el desarrollo, pero incluso entonces fue estable. El juego 1.1 se trata de agregar funciones, el juego 1.2 ha agregado muchas cosas agradables, pero no había nada en 1.1 que no pudiera lograr. El juego ahora es muy estable. También ha existido desde hace más de 2 años, por lo que aunque no es tan maduro como algunos, es estable y, lo que es más importante, no tiene la hinchazón de otros marcos. – Codemwnci
Simplemente curioso, ¿cómo puede ser un tema fuera de serie? qstn ni siquiera es subjetivo. – sojin