Para aquellos que habían desarrollado aplicaciones con D,desarrollo de aplicaciones con el lenguaje D
He usado tango libraries + dfl y un poco de mi cuenta. La documentación de Tango es excelente. DFL no está mal. Sí, usé el tango pero probé los phobos al principio. ¿Listo para grandes aplicaciones? depende de lo que quieras decir En uso de producción, solo lo he usado para interfaces y actualizadores. Hasta ahora solo he usado vim para codificar y tentar diseñar gui porque no pude encontrar el ide correcto para mí.
¡Hola! ¿Podría publicar un enlace a ese contenedor CUDA, por favor? No puedo encontrarlo en google ... ¡Gracias! – alvatar
Aparte de la biblioteca central (en mi caso, el tango), no estoy usando cualquier librería externos.
La documentación del tango es decente.Es una gran biblioteca, y diría que hay documentación para cerca del 80% de ella, fuera de mi cabeza. Y, de esas clases documentadas, diría que el 80% de ellas están completas y son correctas. Dado el tamaño de la biblioteca, la cantidad de documentación es impresionante. Pero todavía no está donde debe estar. Para poder usar Tango en este momento, debes leer el código fuente (que está limpio y bien escrito).
No sé si D está listo para grandes aplicaciones. Mi aplicación es bastante pequeña, y estoy muy contento con ella. Desde una perspectiva de diseño de lenguaje, prefiero C# (o Java, en menor medida). En comparación, el diseño del lenguaje D me parece algo torpe e incómodo. En realidad, la única razón por la que elegí D para este proyecto fue porque A) Necesitaba poder compilar mi código en un archivo DLL que podría ser vinculado por un tercero arbitrario; B) Necesitaba que mi código fuera portátil entre Win, Lin y Mac; y C) No quería escribir en C/C++.
Estoy usando Descent (un complemento Eclipse IDE). Proporciona resaltado de sintaxis razonablemente bueno y navegación del proyecto. El autocompletado todavía deja mucho que desear, y la integración con un "constructor" como dsss todavía no existe. Pero es mejor que el bloc de notas :)
utilizo Tango, StackTrace Jive, dconstructor, DUnit y selfmock. Sin embargo, mantengo los últimos tres.
Tango tiene una documentación razonable. Me encontré con algunos lugares donde tenía menos documentación de la que necesitaba; en estos casos, he hecho boletos solicitando una mejor documentación. Jive no requiere documentación. Espero que los otros que uso tengan documentación razonable; He estado trabajando en eso un poco.
Sí, uso Tango.
Puede crear aplicaciones grandes en FORTRAN; D es mejor. El problema principal es el soporte de la biblioteca. Las cosas como la criptografía no están bien respaldadas en D, hasta donde yo sé. Pero ha sido bastante fácil encontrar todo lo que he necesitado. Cualquier otra cosa, probablemente puedas escribir un contenedor alrededor de una biblioteca existente en C sin demasiados problemas.
Normalmente uso vim, pero ahora estoy cambiando a Descent. Su autocompletado es mucho mejor que el de Vim.
Tenga en cuenta que cualquier biblioteca C se puede utilizar con D, ya que D es totalmente compatible con C ABI. D tiene cierto soporte limitado para bibliotecas C++, aunque no bibliotecas de plantillas C++.
Ojalá D fuera compatible con C++ ABI. No necesita admitir todos los espacios de nombres C++ y el desorden de plantillas. Pero sería bueno si al menos tuviera una forma de definir una función externa de C++ en 'D' que se asigna a una función externa de plantilla de C++ en un espacio de nombres. –
Eso requeriría que C++ tenga un ABI específico. Tal vez en pocos años ... – Klaim
Bloques de código parece support D.
¿Qué D? Hay al menos algunas D alrededor de –
¿Te refieres a la versión D? –
Se refiere al lenguaje de programación D, http://www.digitalmars.com/d y http://www.dsource.org/projects/tango – larsivi