Orden de clasificación "orderby" condicional en LINQ

Question

En LINQ, es posible tener orden condicional por orden de clasificación (ascendente vs. descendente).

Algo como esto (código no válido):

bool flag; 

(from w in widgets 
where w.Name.Contains("xyz") 
orderby w.Id (flag ? ascending : descending) 
select w) 

Answer 1

Si se construye la expresión de forma incremental que puede hacer esto. Generalmente es más fácil el uso de expresiones en lugar de expresiones de comprensión:

var x = widgets.Where(w => w.Name.Contains("xyz")); 
if (flag) { 
    x = x.OrderBy(w => w.property); 
} else { 
    x = x.OrderByDescending(w => w.property); 
} 

(. Suponiendo del Widget property es base de la especie ya que no anota uno)

Answer 2

Puede definir una consulta de base sin el pedido, entonces el orden de acuerdo a la bandera:

var query=(from w in widgets 
    where w.Name.Contains("xyz") 
    select w); 

var result = flag ? 
    query.OrderBy(w =>w) : 
    query.OrderByDescending(w = w); 

Answer 3

usted podría intentar algo como lo siguiente:

var q = from i in list 
     where i.Name = "name" 
     select i; 
if(foo) 
    q = q.OrderBy(o=>o.Name); 
else 
    q = q.OrderByDescending(o=>o.Name); 

Answer 4

... o hacerlo todo en un comunicado

bool flag; 

var result = from w in widgets where w.Name.Contains("xyz") 
    orderby 
    flag ? w.Id : 0, 
    flag ? 0 : w.Id descending 
    select w; 

Answer 5

Si la propiedad de ordenación Id es un número (o apoya la menos unario) también se podría hacer:

bool ascending = ... 

collection.Where(x => ...) 
    .OrderBy(x => ascending ? x.Id : -x.Id) 
    .Select(x => ...) 

// LINQ query 
from x in ... 
orderby (ascending ? x.Id : -x.Id) 
select ... 

Answer 6

El MoreLINQ NuGet package también proporciona métodos de extensión para hacer que this sea más conveniente. También proporciona muchos más métodos de extensión útiles y, por lo tanto, es un objetivo estable en mis proyectos.

Answer 7

Aquí hay una solución más general, que se puede usar para varias expresiones lambda condicional sin interrumpir el flujo de la expresión.

public static IEnumerable<T> IfThenElse<T>(
    this IEnumerable<T> elements, 
    Func<bool> condition, 
    Func<IEnumerable<T>, IEnumerable<T>> thenPath, 
    Func<IEnumerable<T>, IEnumerable<T>> elsePath) 
{ 
    return condition() 
     ? thenPath(elements) 
     : elsePath(elements); 
} 

e.g.

var result = widgets 
    .Where(w => w.Name.Contains("xyz")) 
    .IfThenElse(
     () => flag, 
     e => e.OrderBy(w => w.Id), 
     e => e.OrderByDescending(w => w.Id)); 

Answer 8

Usted puede incluso hacer pedidos más complejo y todavía que sea breve:

var dict = new Dictionary<int, string>() { [1] = "z", [3] = "b", [2] = "c" }; 
    var condition = true; 
    var result = (condition ? dict.OrderBy(x => x.Key) : dict.OrderByDescending(x => x.Value)) 
     .Select(x => x.Value);