utilizando los locales() dentro de la comprensión diccionario

Question

El código siguiente no funciona, supongo que porque la gente del lugar() variable dentro de la comprensión se referirá al bloque anidado, donde se evalúa la comprensión:

def f(): 
    a = 1 
    b = 2 
    list_ = ['a', 'b'] 
    dict_ = {x : locals()[x] for x in list_} 

que podría utilizar globals() en su lugar, y parece funcionar, pero eso puede venir con algunos problemas adicionales (por ejemplo, si hubo una variable de un ámbito circundante que tiene el mismo nombre).

¿Hay algo que haga que el diccionario utilice las variables con precisión en el alcance de la función f?

Nota: Estoy haciendo esto porque tengo muchas variables que me gustaría poner en un diccionario más adelante, pero no quiero complicar el código escribiendo dict_['a'] en lugar de a mientras tanto.

Answer 1

tal vez podría hacer esto:

def f(): 
    a = 1 
    b = 2 
    list_ = ['a', 'b'] 
    locals_ = locals() 
    dict_ = dict((x, locals_[x]) for x in list_) 

Sin embargo, yo no recomendamos el uso de locals() para este propósito.

Answer 2

Creo que tienes razón: el locals() dentro de la comprensión dict se referirá al espacio de nombres de la comprensión.

Una posible solución (si aún no lo ha ocurrido a usted):

f_locals = locals() 
dict_ = {x : f_locals[x] for x in list_}