unary minus overload: miembro o no miembro?

Question

Dado que los operadores unarios de prefijo pueden ser "implementados por una función miembro no estática sin parámetros o una función no miembro con un parámetro" (§13.5.1 [over.unary]/1), ¿hay alguna diferencia además de las razones de diseño de encapsulación/reutilización de código habituales que se aplican a las opciones de función miembro/no miembro?

Para operadores binarios, there's a semantic difference porque los no miembros permiten conversiones implícitas de sus operandos de la mano izquierda. No parece haber nada de eso para los operadores unarios, pero el estándar define std::complex como un operador de negación unificado (§26.4.6 [complex.ops]), mientras que std::valarray y std::duration 's los operadores de negación unaria son miembros (§26.6.2.6 [valarray.unary], §20.11.5.3 [time.duration.arithmetic]). Hay un matiz?

Answer 1

Por lo que yo sé, no hay diferencias en comparación con la decisión de si una función sin operador debe ser miembro o no miembro. Obviamente, prefiero no miembro, no amigo cuando sea posible (como los algoritmos estándar).

Answer 2

Usar miembros cuando sea posible tiene más sentido, ya que no tiene que volverse loco con sus amigos. Pero, de lo contrario, es solo una decisión de estilo de código.