¿Qué tan único es LINQ?

Question

Esta es una pregunta acerca de LINQ la característica de lenguaje .NET, no LINQ to SQL.

Encuentro que la capacidad de consultar casi cualquier colección de memoria de una manera tan consistente y declarativa es una de las mejores características de lenguaje que he encontrado.

Me resulta extremadamente útil, y me encanta la abstracción limpia que proporciona. LINQ incluso se puede usar para consultar cadenas, de hecho es extremadamente flexible.

Mis preguntas son:

1. ¿Es esta idea de "lenguaje integrado Consultas" nuevos? y si no, ¿qué otros lenguajes implementan una función similar?
2. ¿Cómo se comparan otras implementaciones con las de Microsoft?
3. Esto es un poco subjetivo, pero ¿cuán importante otros sienten que LINQ es una idea?

aplausos

Answer 1

resume la idea del lenguaje integerated consulta no es nueva, la forma MS pone es único y nuevo. Se ve afectado por la sintaxis de Haskell y SQL, Haskell tuvo la idea de los enumeradores y la evaluación diferida, que es el principio básico subyacente en la implementación de LINQ, de hecho, LINQ es solo un azúcar sintáctico.

Creo que el enlace es un gran puente entre el razonamiento sobre sus programas y datos de una manera abstracta y limpia.

Answer 2

hablando como la consulta de las colecciones de memoria, no esto no es una característica única. Tome por ejemplo el operador de avance de tubería F #. Le permite escribir operaciones de estilo muy similares a como lo haría con una consulta de linq.

Tomemos por ejemplo el siguiente código que extrae los dígitos de una cadena y les

"foobar42".ToCharArray() 
    |> Seq.filter System.Char.IsDigit 
    |> Seq.map (fun x -> x.ToString()) 
    |> Seq.map System.Int32.Parse 
    |> Seq.sum 

Answer 3

Creo que LINQ es muy interesante.

Recuerde que añade esencialmente eficaces funciones de programación funcionales en .NET

También es interesante que Microsoft no tenía que cambiar el tiempo de ejecución para hacer que el trabajo de LINQ, toda la magia es debido a las nuevas características del lenguaje en C# 3 y en el compilador y en la biblioteca de clases, porque esencialmente sus consultas se traducen internamente a la sintaxis lambda (consulte LINQPad para ver una buena demostración de esto)

Creo que una de las razones por las que MS desarrolló este tipo de tecnología es para facilitar programas de paralelización: SQL puede ser menos relevante debido a LINQ.

Answer 4

Estoy pensando que LINQ.NET comenzó todo. Hoy en día, hay varias otras implementaciones: http://en.wikipedia.org/wiki/Linq#Other_language_implementations, pero MS LINQ fue la primera si recuerdo correctamente.

Answer 5

Dentro de Microsoft, se desarrolló una sintaxis muy similar en C-omega (Cw) antes de ser adoptada por C# y VB.

Answer 6

Los conceptos en Linq (Where, Select, Aggregate) han estado en LISP para años ahora, estos no son nada nuevos.Sin embargo, la implementación en C# es particularmente elegante, especialmente cómo logra agregar un concepto bastante perturbador pero se combina tan bien con el código C# 2.0 existente. El "reinterpretar Linq AST como SQL" también es bastante inteligente.

Answer 7

Linq tiene mucho que ver con List comprehensions que puede encontrar en lenguajes funcionales y en otros idiomas como Python, donde ha sido una característica estándar y ampliamente utilizada desde hace bastante tiempo.

Para una buena exemple de listas por comprensión, esta función Python tomada de la simple spell checker por Peter Norvig

def edits1(word): 
    s = [(word[:i], word[i:]) for i in range(len(word) + 1)] 
    deletes = [a + b[1:] for a, b in s if b] 
    transposes = [a + b[1] + b[0] + b[2:] for a, b in s if len(b)>1] 
    replaces = [a + c + b[1:] for a, b in s for c in alphabet if b] 
    inserts = [a + c + b  for a, b in s for c in alphabet] 
    return set(deletes + transposes + replaces + inserts) 

Se parece mucho a LINQ, con la (implícita) seleccione por escrito al comienzo de la expresión, en lugar de estar extrañamente al final como en Linq.

Las lambdas son algo desaprovechadas en Python, y la lista predeterminada de Python es entusiasta (piensa List<T>) en lugar de floja (IEnumerable<T>) pero está muy cerca.

En cuanto al concepto de tener (un poco) el encadenamiento de la pura función, al igual que otras personas han respondido aquí, es uno de los concepto más antiguo de los lenguajes de programación (Lisp ser mayores de 50 años ahora ...)

Answer 8

¿Es esta idea de "Consultas integradas de idioma" nuevo? y si no, qué otros lenguajes implementan una característica similar

Si considera que sql es un idioma, entonces no. Creo que la intuición de MS fue que todo en una matriz como contenedor es esencialmente una base de datos en memoria. No solo eso, sino que muchas de las operaciones sobre estas colecciones son las mismas. Los programadores deben escribir millones de .selects, .wheres, y .firsts en el transcurso de un año. Muchas de estas implementaciones tienen matrices temporales y variables que desordenan el código. Con LINQ, la lógica se hace mucho más conciso, sin la variable/matriz variable/matrices. MS eliminó una clase completa de errores con los operadores LINQ estándar.

¿Cómo se comparan otras implementaciones con las de Microsoft? No estoy seguro

Esto es un poco subjetivo, pero ¿qué tan importante otros sienten LINQ, como una idea, es?

Creo que LINQ es posiblemente la característica de lenguaje más revolucionaria que he visto en mi vida, y pensé que los cierres también eran geniales. Hace que los programas sean más limpios y los programadores mucho más productivos.