respon_to? y métodos protegidos

Question

Puede que no sea tan obvio cómo responde_to? trabaja en ruby considerar que:

class A 

    def public_method 
    end 

    protected 
    def protected_method 
    end 

    private 
    def private_method 
    end 

end 

obj = A.new 
obj.respond_to?(:public_method) 
# true - that's pretty obvious 
obj.respond_to?(:private_method) 
# false - as expected 
obj.respond_to?(:protected_method) 
# true - WTF? 

Así que si 'obj' responde a protected_method habrá que esperar

obj.protected_method 

no levantar una excepción, no nosotros?

... pero plantea obviamente

documentación señala que llamar respond_to? con el segundo argumento establece en true método de registro privado, así

obj.respond_to?(:private_method, true) 
# true 

Y eso es mucho más razonable

Así que la pregunta es cómo comprobar si el objeto responde al método público solamente? ¿Hay alguna solución mejor que eso?

obj.methods.include?(:public_method) 
# true 
obj.methods.include?(:protected_method) 
# false 

Answer 1

Es objeto de debate si respond_to? debe buscar métodos protegidos o no (marque this issue)

Matz ha declarado que probablemente cambiará en Ruby 2.0.

Nota algunas clases podrían utilizar #method_missing y especializado #respond_to? (o mejor por especificar un #respond_to_missing? en Ruby 1.9.2+), en cuyo caso su obj.methods.include? no será fiable.

Answer 2

Desde el documentation:

devuelve verdadero si obj responde al método dado. privadas y métodos protegidos se incluyen en la búsqueda sólo si el segundo parámetro opcional se evalúa como verdadera

Cuando la pregunta fue escrito (Rubí 1.8.7):

devuelve true si obj responde al método dado. Los métodos privados se incluyen en la búsqueda solo si el segundo parámetro opcional se evalúa como verdadero.